Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
38
Hevner, saa at det synes, at begge disse Mineralier behøve en
vis Grad af Fugtighed, for at holde sig uforandrede.
Overalt igjennem Sandstenen, men forøvrigt ogsaa igjennem
Graniten, gaar der en Mængde smallere og bredere
Porphyr-gange (Tav. III), der saavel i Udseende som i Strukturforhold ere
meget forskjellige. De fleste stryge fra SV.—NO. (retvisende),
og Mægtigheden varierer fra faa Tommer til 60 Fod. Ved
Igaliko, Musartut, Kagsiarsuk og Akuliarusek i Tunugdliarfik
udbrede de sig til ejendommelige lava- og tuflignende Lag. Disse
Ganges Forhold til Sandstenen bragte, som bekjendt, Fingel1)
til at henføre denne til den nederste Afdeling af den permiske
Formation, og indtil der findes Forsteninger deri, tror jeg heller
ikke, at man kan komme til et andet Resultat2). I denne
Por-pliyr findes, foruden smukke, tavleformede Orthoklaskrystaller,
Krystaller af Gieseckit og Liebenerit.
Forskjellige fra denne Porphyr ere de mægtige Trap lag, der
dække Sandstenen paa Nunasarnausak, Nunasarnak og
Sodalith-syeniten paa Ilimausak (Profil Fig. 5 og Tav. II, Fig. I og 3).
Paa det førstnævnte Sted sees Sandstenen, foruden at være
dækket af, ogsaa at hvile paa Trap; men deraf tror jeg ikke, at
man bør drage den Slutning, at det nederste Traplag er ældre
end Sandstenen. Jeg er mere tilbøjelig til at tro, at det
er en horizontal Gang, der har skudt sig ind under
Sandstenen, saaledes som man ofte seer det i Nord-Grønland,
hvor saadanne horizontale Gange ere blevne tydede som Lag.
’) »Om den af Porphyrgange gjennenibrudte, rude Sandsten i det sydlige
Grønland». Det Kgl. I). Videnskabernes Selsk. naturv. og math. Afd.
Bd. X, S.311.
a) Uden at ville benægte Muligbeden af, at denne Tydning kan vare rigtig,
forekommer det mig dog, at man ikke kan begrunde det alene paa
Tilstedeværelsen af de nævnte Porphyrgange, og at det er mere sandsynligt,
at Sandstenen er en lokal Udvikling i de azoiske Dannelser, der, med
Undtagelse af Glacialdannelserne, ere de eneste, der hidtil ere fundne
i bele Syd-Gronland.
F. Johnstrup.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
