Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kritik och motkritik - I - II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
MED TVÅL OCH BORSTE
177
över den svensk-akademiska platthetens
sandöken är ju ej hans fel. Ett vulgärt ordspråk
säger, man skall ej begära mera än 5 marker talg
av en träbock. Och ingen vet huru mänga av
dem, som nu skarpast tadla herr av Wirsén,
skulle själva ha slutat som skalder och
skriftställare, om de slunkit in i den illa beryktade och
skadliga Svensk-akademien.
Det rent av litterärt brottsliga kotteri av
ämbetsmän, sorn under pontecorvetteriet slagit
under sig den svenska litteraturens jordagods med
villkor att själv förbli brackoquor och hindra
icke-brackquor att få del av jordens goda och fritt
utveckla sig.
II.
Men i sin helhet är dock herr av Wirsén
ytterst skadlig för vår litteratur:
Ej endast därigenom att han har —
medelmåttig — genom anspråksfulla låter och servilism
— slagit under sig ett 20,000-tal kronor (i runt
tal) från Svenska Akademien, Posttidningen och
Vårt Land. Som ej med rätt tillhöra honom,
medelmåttan med anspråk och servilism, utan
12
Med tvål och borste
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
