Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kritik och motkritik - I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
176
JÖRGEN
skolmästerliga småsinne väl till pass — där vi
andra ej vilja lägga naturalist-smutsiga
pojkbak-delar upp till stut.
Och nekas kan ej heller att hos herr av
Wirsén ovillkorligen även tyckes röra sig bättre
känslor — en slags känsla av omedvetet
aktningsfullt vemod — då han, därtill förhyrd och
av pontecorvetteriet skamlöst högt avlönad på
den verkliga litteraturens bekostnad, drager ut
mot naturalismens verkliga stormän t. ex.
Strindberg, i dennes bästa och mest moderata arbeten.
Då visade det sig att även hos en herr Carl
David av Wirsén rör sig något av övermänniska:
att han icke är en rätt och slätt reptil. Eller en
tom slyngel. Varken en herr Cronhamn. Eller
en herr Staaff.
•i*
Från dessa synpunkter har det varit Figaro
vidrigt att i allmänhet angripa herr av Wirsén.
Ty gör han i allmänhet ont, så gör han ock gott
— undantagsvis.
Och finheten, elegansen i hans penna är
obestridlig. Att han ej som skald mäktar höja sig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
