Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kap. I.
Definition af logik.
17
siske er der altsaa forskjel; hvad den af os kjendte verden
angaar, hersker der fuld enighed.
Dog medfører det for Mill personlig skade, at han
ikke gjør valget mellem de to standpunkter og bestemt
stiller sig paa det standpunkt, han som metafysiker
ved-kjender sig. Havde Mill med fuld konsekvens
gjennem-tænkt begge anskuelser, havde han, som seet, gjerne
kunnet lade substansen blive staaende; den havde isaafald
ingen indflydelse kunnet øve paa hans bestemmelse af
tingens begreb. Men han gjennemfører, som vi straks skal
se, kun vaklende standpunkterne, og derfor skader
substansen ham. Han laan er for at løse vanskeligheden med
tingen lidt af to halvt gjennemførte standpunkter, og
losningen er derfor ogsaa kun bleven halv.
Forud for sin theori om dommen lader Mill gaa en
analyse af alt det tilværende. Den del af dette, som er
kjendt af os, viser sig at bestaa af bevidsthedstilstande ]).
Herved er imidlertid forskjellen mellem det subjektive og
det objektive ophævet; et subjektivt faktum bestaar af
sansninger; et objektivt ligesaa. Men en forskjel,
delsvarer til forskjellen mellem, hvad der ialmindelighed
kaldes et subjektivt og et objektivt faktum, maa der dog
fremdeles være. Selv om man konsekvent forkaster enhver
substans og kun beholder tilbage det subjektive, maa der
dog indenfor selve dette i videre forstand subjektive Andes
en forskjel mellem det i snevrere betydning subjektive og
det objektive. Nu er det saa uheldigt, at Mill tror paa en
letvindt maade at kunne gjenoprette denne forskjel ved
hjælp af substansen. Det objektive faktum skal nemlig
være det, som er bevirket af en substans2). Men, som vi
har seet, vi ved ikke, naar denne substans har virket, og
>) Logic 83. 2) Logic 84.
Om J. Stuart Mills logik.
2
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
