- Project Runeberg -  Om J. Stuart Mills logik /
25

(1885) Author: Arne Løchen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Kap. I.

Definition af logik.

25

i alle fald kun være tilfældet med de præmisser, hvorved
vi kommer til den.

Førend vi imidlertid gaar noget nærmere ind paa dette
spørgsmaal, vil vi meddele grundtrækkene af Mills lære
om tingen, saadan som den med fuld følgerigtighed er
fremstillet i Examination. Idet Mill i det foregaaende
udviklede, at vi kommer til tingen kun gjennem slutninger,
var det forudsætningen for denne udvikling, at
sanseindtrykkene frembringes ved en ydre gjenstand, som virker
paa vore sanser. I en endnu høiere grad fremtræder
naturligvis tingens formidlede karakter paa Mills metafysiske
standpunkt, hvor enhver ydre substans er bortkastet1).

Hvad der ligger umiddelbart i vor bevidsthed kan
ikke betvivles; denne sats er det fælles udgangspunkt for
alle standpunkter. Det, der strides om, er, hvad dette
umiddelbare indhold er. Dette indhold er kun sjælens
erkjendelse af, hvad den selv virker og lider; hvis min
bevidsthed siger mig, at jeg har en sansning, har jeg sikkert
denne sansning. Dette indre, subjektive faktum staar fast.
Udover dette subjektive gaar bevidsthedens udsagn ikke;
vor bevidsthed er umiddelbart kun selvbevidsthed.

Ved en sansning synes vi rigtignok, at vi sanser en
ydre gjenstand; vi synes at se en gjenstand, der befinder
sig udenfor os. Men vist er i dette tilfælde kun, at det
forekommer os at være saa; derfor behøver gjenstanden i
virkeligheden ingenlunde at være noget selvstændigt
udenfor os. Kunde det bevises, at denne overbevisning om et
ydre objekt altid havde været tilstede i vor bevidsthed, da
laa denne overbevisning umiddelbart i vor bevidsthed, og
vi maatte erklære, at vi intuitivt ved, at der er ydre
objekter. Der er imidlertid ingen maade, hvorpaa vi ved di-

J) Den følgende fremstilling af tingens begreb er efter kap. XI i
Examination.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 16:59:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/millslogik/0035.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free