- Project Runeberg -  Om J. Stuart Mills logik /
35

(1885) Author: Arne Løchen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Kap. I.

Definition af logik.

35

erkjendelse af’ tingene. Mill er i den grad empiriker, at
han ialmindelighed vistnok ikke engang har tænkt paa, at
der kunde være en apriorisk viden om tingene; skulde
der være en apriorisk viden, maatte den være metafysisk,
d. e. angaa de hyperfysiske gjenstande.

At hans logik var skreven ud fra
erkjendelsestheore-tiske forudsætninger, udtaler Mill da ogsaa tydelig i sin
Autobiography. Han siger her, at hans logik skulde
indeholde en theori om den menneskelige videns oprindelse l).
Denne theori skulde være den modsatte af »det tyske
eller aprioriske syn paa den menneskelige viden«. Hans
logik skulde være en fremstilling af den lære, som udleder
al viden fra erfaringen. Det var ham derfor først og fremst
om at gjøre at rette et angreb mod den aprioriske eller
intuitive skole netop paa det punkt, hvor den havde været
anseet for at være uangribelig: han maatte vise, at
mathematikens saakaldte nødvendige sandheder lader sig udlede
af erfaringen.

Det er derfor ogsaa et fuldstændig mislykket forsøg,
Mill i Logiken gjør paa at fremstille sagen saaledes, at
igrunden alle filosofer, hvad enten de tilhører den
aprioriske eller den empiriske skole, kan gaa ind paa hans
logiske anskuelser. Som vi allerede har bemærket,
fremhæver han, at alle betydelige filosofer for tiden er enige
i, at vi af den ydre verden kun kan kjende de sansninger,
vi erfarer fra den2). Sansningerne blir derfor det eneste
vigtige for logiken. Hvad de to skoler er uenige om i
erkjendelsen af den ydre verden, er kun, hvorvidt vi
haien apriorisk erkjendelse af substanser, der ligger tilgrund
for sansningerne. Men dette er en for logiken ganske
uvæsentlig sag.

Naar Mill her tror at kunne bringe de to skoler til

*) Autobiography 225 og 226. -) Logic 67.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 16:59:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/millslogik/0045.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free