Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
42
’ Om J. Stuart Mills logik.
sandhed er f. eks.: ilden brænder min haand. Førend jeg
berører ilden, føler jeg ingen smerte; jeg berører den og
brændes’).
Heri har Mill visselig ret, at opdagelse og bevis i
disse simple tilfælde har faldt sammen. Den iagttagelse,
som ledede til opdagelsen af, at ilden brænder, beviste
samtidig denne egenskab ved ilden; det maatte straks
være tydeligt, at ilden var smertens aarsag. I de mere
indviklede tilfælde indrømmer han derimod, at
udgangspunktet har været en eller anden hypothese, og at beviset
først senere har fulgt. Ja i et senere afsnit af sin logik,
der specielt handler om hypothesen, synes Mill aldeles
ikke at mangle blik for dens betydning. Hypothesernes
funktion er, heder det, aldeles uundværlig i videnskaben,
og uden dens hjælp vilde videnskaben aldrig have naaet
til sit nuværende standpunkt. Næsten alt, hvad der nu
er theori, var engang hypothese. Endog i de rent
eksperimentelle videnskaber maa man have en bevæggrund
til at prøve et eksperiment fremfor et andet. De
eksperimenter, der har kastet mest lys over naturens virken, vilde
neppe være foretagne, hvis ikke naturforskerne ved disse
eksperimenter havde villet prøve en eller anden antagen
theori, som de endnu ikke havde bevis for2).
Her synes Mill at erkjende, at hans methoders
funktion i selve opdagelsen er meget liden; opdagelsen af de
videnskabelige sandheder kan meget sjelden være skeet
ved dem, naar næsten enhver theori begyndte som
hypothese. Loven anticiperes af tanken som en hypothese, og
først denne bringer os til at vælge de rette eksperimenter,
de tydelige tilfælde, der giver os beviset. Det er altsaa
ikke en sammenlignen af tilfælde, der bringer loven; thi
*) Logic 501. 2) Logic 16* og 17*.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
