- Project Runeberg -  Om J. Stuart Mills logik /
164

(1885) Author: Arne Løchen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

164 O"1 J* Stuart Mills logik.

Naturen er for sammensat og mangfoldig hertil, og vor
iagttagelse for indskrænket. Men denne tankegang er
meget betegnende for Mill; i præmisserne til den
deduktion, som fører til den specielle aarsagslov, stiller han den
almindelige aarsagslov ganske ved siden af de iagttagne
enkelte tilfælde; alle præmisserne er af samme art.

Og vi ser, at den rolle, aarsagsloven her spiller, ikke
er blot at yde en uvæsentlig ydre garanti for den specielle
aarsagslov. Der er tale om et led i selve beviset; uden
dette led er beviset ufuldstændigt. En speciel aarsagslov
er nemlig ikke bevist derved, at en følge har fundet sted
enkelte gange; den maa bevises at finde sted til alle tider,
og denne overgang fra nogle tilfælde til alle gjøres kun
ved den almindelige aarsagslovs hjælp.

Mill begyndte med at bemærke, at den induktive
logiks opgave er den at tilføre de mere specielle
induktioner en større vished fra de almindeligere induktioner og
sluttelig fra den høieste induktion, den almindelige
aarsagslov. Han mente hermed, at en lov, der synes at være
fuldt bevist ved enkelte tilfælde fra den specielle
erfaringskreds, loven tilhører, vinder i sikkerhed, hvis den kan
deduceres fra en lov, der er grundet paa en mere omfattende
iagttagelse. Vi saa, at historien synes at give fuldt bevis
for, at fyrster med uindskrænket magt ofte misbruger
denne. Den historiske lov styrkes nu ved at deduceres
fra en almindelig psykologisk lov. Begge de love, som
her bringes sammen, hviler altsaa forud paa et
selvstændigt bevis; dette er tilfældet saavel med den lov, der skal
styrkes, som med den, der styrker.

Selv om forholdet mellem den almindelige og den
specielle aarsagslov kun var dette, maatte man sige, at
dette forhold angik selve beviset og ikke blot tjente som
en ydre garanti. Aarsagsloven vilde tilføre de specielle
induktioner en større vished, og en tilførsel af større vished

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 16:59:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/millslogik/0174.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free