- Project Runeberg -  Om J. Stuart Mills logik /
209

(1885) Author: Arne Løchen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Kap. VI.

De eksperimentelle methoder.

"219

Ä B C — a b c
B C — b c.

I overensstemmelses-methoden søgte vi tilfælde, der
stemte overens i den givne omstændighed, men skilte sig
i alle andre omstændigheder. Her søger vi to tilfælde,
der stemmer overens i alt undtagen i det fænomen, vi vil
undersøge; dette maa nemlig i det ene tilfælde være tik
stede, i det andet mangle. Kjender vi saaledes et sæt
omstændigheder BC og har iagttaget, at der ingen
forandring foregaar i dem, indfører vi i denne forbindelse A,
og undersøger nu, hvad der følger paa denne forandring.
Indtræder nu efter den foretagne forandring et nyt
fænomen, a, er dette en virkning af A.

Som eksempel paa denne methodes anvendelse kan
vi anføre: Et legeme med den temperatur, den omgivende
luft har, dugges ikke. Vi afkjøler pludselig legemet, og
ved en vis temperatur indtræder dugdannelsen. Her er
ingen anden forandring foregaaet med legemet end
forandringen i temperatur, og denne er følgelig den søgte
aarsag.

Vi saa, at vi ved overensstemmelses-methoden aldrig
med vished kan fastsætte aarsager; det skal vi derimod
kunne ved forskjels-methoden. Det eiendommelige ved
denne er, at vi her ser det ene fænomen »frembringe« det
andet. Heri ligger for det første, at vi har iagttaget den
antagne virkning følge paa aarsagen; der er konstateret
en virkelig succession af de to fænomener. For det andet
er det forudgaaende, A. et ubetinget forudgaaende. Vort
eksperiment er nemlig af den art, at det tydelig fremgaar,
at der til virkningens fremkomst intet andet forudsættes
end det af os indførte præcedens. Vi har et sæt
omstændigheder, som vi kjender saa godt, at vi kan være visse
paa, at ingen forandring foregaar i dem uden vort vidende.
Saa tager vi det præcedens, hvis virkning undersøges,

Om J. Stuart Mills logik. 14

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 16:59:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/millslogik/0219.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free