- Project Runeberg -  Om J. Stuart Mills logik /
210

(1885) Author: Arne Løchen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

IC)0 C*m J- Stuart Mills logik.

afsondret for sig, og indfører det i vore omstændigheder.
Hvad der nu følger, maa være en virkning af vort
præcedens; thi der er ingen anden forandring foregaaet i de
forudgaaende omstændigheder end indbringelsen af A. Det
er godtgjort, at A for sig er tilstrækkeligt til at føre
virkningen efter sig. A følges ikke af a, kun naar visse andre
omstændigheder ogsaa er tilstede. Naar A findes, er de
nødvendige betingelser virkeliggjorte; der ventes ikke
efter flere.

Manglerne ved overensstemmelses-methoden er nu
afhjulpne. Dette er skeet, ikke blot fordi vi
eksperimenterer, men fordi vi er istand til at eksperimentere paa en
eiendommelig maade. Vi kan foretage eksperimenter
ogsaa efter overensstemmelses-methoden; men disse er
aldrig afgjørende. Vi kan indføre det præcedens, vi holder
for aarsagen, i et sæt af omstændigheder, og virkningen
følger; men ulempen er, at vi ikke kan faa dette
præcedens isoleret; det er altid forbundet med andre. Vi har
ABC — abc og A D E — a d e; men vi kan ikke løsne
A fra B C eller fra DE. Der er ikke blot »en eneste
omstændighed«, som indføres, men et kompleks af saadanne.
Derved bliver oversigten over det indførte mindre klar;
det kan altid rumme mere, end vi ved. Det kan derfor
hænde, at ikke A er det frembringende, men en A
ledsagende omstændighed, som ganske er bleven overseet.

Men det er i overensstemmelses-methoden ikke alene
de muligvis ganske overseede omstændigheder, som gjør
det usikkert, at A er aarsagen. Andre af de iagttagne
præcedenser kan ogsaa være aarsagen. Dette er en følge
af, at a maaske har flere aarsager; a kan i første tilfælde
være bevirket af B (J og i andet af D E. Resultatet af
forskjels-methoden er derimod lige gyldigt, selv om den
virkning, hvis aarsag vi søger, kan frembringes ved flere
aarsager. Er tilfældene B C — b c og ABC — abc

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 16:59:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/millslogik/0220.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free