- Project Runeberg -  Minnen ur Sveriges nyare historia / Del 12. 2. Carl Johan och hans tid (1828-1844) /
55

(1852-1893) [MARC] Author: Berndt von Schinkel, Carl Wilhelm Bergman, Carl Erik Johan Rogberg, Johan August Constantin Hellstenius, Oscar Alin, Simon J. Boëthius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

och en annan i hnfvudstaden. Bland de 4 personer, som
dervid blifvit sakfälda, har jag känt 3. Af dem sitta 2:ne»
(friherrarne Düben och Vegesack) »midt ibland eder, M. H.,
lika helbregda och fria i utöfningen af lagstiftarens kall
som någon annan. Den 3:dje» (doktor Bergelin) »är för
några år sedan sotdöd i Vermland efter att hafva i
många föregående år skött sitt läkareyrke, likasom före
sitt sakfällande. Den 4:de» (magister Ihre) »befordrades
efter hand till rector schölte och kyrkoherde på Gotland,
der han sotdog som prost. Dessa äro oifren för 1812 års
författning; 1 dessa de ’blodsdomar’, som hr grefven
förmäler, ’hafva fläckat den svenska domaremakten’, dessa
’de tilldragelser, vid hvilka hans sunda förnuft häpnar’.
Andre torde häpna endast vid svulsten af hans ord.»
Under sådana förhållanden kunde man med skäl fråga,
hvad orsaken vore till motionens framställande. Hade
den framkommit under andra omständigheter eller från
en annan hand, eller hade den blott åsyftat förändring
och ej fullkomligt upphäfvande af 1812 års förbud, så
skulle talaren dervid fästat mindre afseende. »Men nu
måste det», yttrade han, »väcka uppmärksamhet, att
motionären är samme riksdagsman, hvilken uttryckligen
förklarat sig ej skola bevilja något anslag, med mindre
konungens samtliga rådgifvare, så när som på tvenne, först
blifvit entledigade; hvilken ingifvit ett sedermera
återtaget förslag att förminska konungens underhållssumma,
och hvilken nu, sedan ansvaret på dem, som lasteligen
tala om majestätet, redan blifvit förmildradt och konungen
icke begärt vidare rättelse, likväl yrkar att ytterligare
förringa det.» — — — Härtill komme, att just nu åt- 1 * * * * * * 8

1 Under diskussionen upplyste hr Dalman, att ytterligare en

person blifvit dömd för brott mot 1812 års författning, en

skolmästare, som i rusigt tillstånd yttrat till några bönder,

»att han skulle blifva en kaxe, om f. d. konungen eller

hans son, som vore rätter tronarfvinge, komme på tronen»;

han blef för detta yttrande dömd från ära och lif, men be-

nådades med lifstids-arbete på Marstrand, derifrån han efter

8 års förlopp utsläpptes. R. o. Ad. prot. IV, 291 f.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 17:13:19 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/miursvnyhi/12-2/0063.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free