Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
grundlagen lemnar mig att obehindradt yttra mig öfver
livad i ståndet sig tilldrager, tillbännagifva, att jag i
synnerhet från den högra sidan hört ett ogillande af den
starka natur, att detsamma, sammanstäldt med de
applau-dissementer, som då hr von Hartmansdorff yttrade, att
jag vore de missnöjdes chef och anförare, läto höra sig,
måhända från desamma, som sedermera med klackarne
yttrat sin opinion, synes utvisa, att personer finnas, som
vilja tillvita mig att vara en chef för de missnöjde.
Jag ber herrarne fästa någon uppmärksamhet på hvad
en sådan anklagelse betyder. Finnes det några missnöjde,
och är jag deras chef, träde då anklagaren fram, och
mäktar han ej bevisa sådant, är det fruktansvärdt. ISTu
är det aktningen för ridderskapet och adeln och känslan
för min egen värdighet, som förbjuder mig att svara hr
von Hartmansdorff på det sätt, ett så beskattad! uttryck
af honom hade förtjenat, och jag endast beklagar, att
det kunnat fällas på ett svenskt riddarhus.»
Sedan derpå olika målsmän för de motsatta åsigterna
yttrat sig, bl. a. Sveriges sändebud i Paris, grefve Gustaf
Löweniiielm, som fäste uppmärksamheten på det uppseende,
ett bifall till förslaget skulle väcka vid de främmande
hofven, remitterades motionen till lagutskottet.1
En annan af de mera anmärkningsvärda debatterna
under riksdagens första veckor var den, som föranleddes
af Hans Janssons ofvannämnda förslag till adress med
anledning af konungens trontal. Såsom var att vänta,
förklarade konstitutionsutskottet, att bondeståndets
talman icke varit berättigad att neka proposition på frågans
1 R. o. Ad. prot. IV, 260—304. Motionens öde blef sedan
att af utskottet afstyrkas och att af alla stånden förkastas.
Lagutsk. uti. n:r 124. R. o. Ad. prot. XIV, 432—452;
Prestest. prot, VIII, 476 f.; Borgarest. prot. V, 33 f.;
Bondest. prot. VIII, 61. Med anledning af denna
utgång-väckte hr lt. Th. Oederschiöld motion om att ständerna
skulle förklara 1812 års författning vara gällande lag, men
remiss häraf vägrades af adeln med 21 röster mot 18. R.
o. Ad. prot. XVII, 45—52.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
