Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ur olika synpunkter anmärkningar deremot. Så
uttalade friherre Kantzow såsom sin åsigt rörande
memorialets form, att utskottet ej bort nöja sig med att
meddela spridda, osamman hängande anmärkningar, utan
bort sammanfatta dem i ett totalomdöme, »huruvida
konungens rådgifvare i sina rådslag om allmänna mått och
steg iakttagit rikets sannskyldiga nytta, d. v. s. uppfylt
nationens fordringar och rättmätiga anspråk uppå
rättrådighet, kraft, insigt, aktning för lagarne och upphöjda
tänkesätt.» Häruti instämde Rutberg och i sak äfven
Hans Jansson, hvilken i en särskild reservation anförde,
hvad han ansåg vara slutföljden af de anmärkningar
utskottet meddelat. Angående innehållet uttalades af Here
reservanter ogillande af särskilda anmärkningar. Så af
prosten Hallström, som efter att hafva förklarat sig i
elfva olika punkter skilja sig från utskottets pluralitet
tilläde, att han »icke förestält sig, att förevarande
betänkande skulle saknat nöjaktig redbarhet, ej heller taflan
förlorat i tillräcklig skuggning, om än ett och annat
mindre drag derifrån utevarit». I detta senare yttrande
instämde biskop Holmström, enligt hvilkens mening de
många anmärkningarna hade blifvit samlade »med en
ofta nog minutiös klanderbegärlighet». Denne förklarade
tillika, att han icke kunnat deltaga i utskottets beslut
att i vissa fall för ett och samma mål tillämpa ansvar
efter både § 106 och § 107, hvilket förefölle honom både
såsom ett yrkande af tvenne domar i en sak och såsom
ett slags misstroende till den lagliga vägen att nå det
önskade målet; att han icke ansett hofkansleren vid
föredragning i statsrådet af tryckfrihetsmål hafva bort
betraktas som en konungens rådgifvare i dessa mål, och att
således ingen anmärkning bort af utskottet emot honom,
minst mot honom ensam, rörande de i betänkandet
omnämnda tryckfrihetsmålen riktas; att då konungens
rådgifvare i kommandomål icke funnes nämnd i § 107 RF.,
denna § icke kunde mot honom tillämpas; att då en stor,
kanske den vigtigaste, del af de rädgifvareåtgärder, som
ådragit sig utskottets ogillande, varit en följd af regerings-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
