Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I 7 2
ELLEN KEY
instinktartad lydnad för den egna personlighetens dämon. Det
är detta, som fått uttryck i hennes tal om kvinnans »vildhet»,
som hos Wirsén och många andra åstadkommit så mycken
förargelse. Men med »vildhet» menar Ellen Key endast, att
kvinnan står närmare naturen än mannen, att hon har större
spontanitet, större emotionell kraft och således även säkrare
instinkt.
Man har från många håll förebrått Ellen Keys kärlekslära
åtskilliga inkonsekvenser. Säkerligen finnas icke så få, men de
böra till sin betydelse icke heller överdrivas. Logiken hos
Ellen Key får snarare sökas i hennes egen personlighet än i
hennes böcker. Men då hon å ena sidan patetiskt framhåller
barnet och dess lycka som kärlekens och livets mål och å den
andra framställer föräldrarnas kärlek som självändamål med rätt
även gentemot barnen, blir emellertid gränsen mellan dessa
bägge parters olika krav ganska svävande och dunkel. Det
är utan tvivel en av Ellen Keys största kulturinsatser, att
hon lyckats inarbeta i det allmänna medvetandet, att ett
kärleksförhållandes etiska värde är oberoende av dess yttre
band. Men då hon vänder om satsen och säger, att varje
äktenskap utan kärlek är osedligt, blir hon alltför doktrinär, och
påståendet strider även mot ett yttrande på ett annat ställe,
där hon säger, att den nya etiken icke kommer att kalla något
samliv mellan man och kvinna osedligt, som icke försvagar
deras fysiska och psykiska styrka och frambringar livsodugliga
barn. Men hur ofta har man ej sett exempel på, att två fysiskt
och psykiskt högt stående personer, som av ett eller annat skäl
ingått äktenskap utan att hysa den »stora kärleken», fått en
utmärkt sund och livsduglig avkomma. Det är icke heller
otänkbart, att en hustru, vars kärlek till mannen slocknat — men
som icke älskar någon annan — för hemlivets och barnens
lycka fortsätter samlivet med denne, för vilken hon dock ännu
kanske hyser en viss ömhet, utan att hon därför behöver
känna sig förödmjukad och »prostituerad». Liksom så många
andra kärlekens teoretici skildrar och gillar Ellen Key endast
en form av karlek, den stora romantiska lidelsen, »l’amour pas-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
