Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
företaget. Livijn anser sig böra fästa Kungl. Maj: ts
uppmärksamhet på, att dessa arbeten synas bedrifvas af major Hjelm
allena och snarare såsom en särskildt därtill antagen arkitekt, än
i egenskap af en publik och för arbetenas beskaffenhet ansvarig
tjänsteman, försedd med behörig instruktion, hvarför om vid
arbetets slut anmärkningar emot dess duglighet skulle väckas,
osäicert är, på hvem ansvaret hvilar. öfverintendentsämbetet
naae icxe ännu kommit i tilliälle att utöfva den åt densamma
upparagna inspektionsrätten, då den icke haft tillfälle att granska
ritningarna och kostnadsförslaget till de påbörjade
byggnaderna. Livijn förmåddes till denna anmälan af farhågan, att
i en tramtid något kunde läggas honom till last, om han
stillatigande förbisåg, hvad som ej borde undfallit hans
uppmärksamhet. Slutligen föreslog han, att en för arbetena ansvarig
byggnadskommitté skulle tillsättas, för att utöfva nödig kontroll.
Något svar på Livijns memorial afhördes emellertid icke.
Då han efterfrågade detsamma i justitiestatsdepartementet,
erhöll han det besked, att det icke var intaget i diariet, emedan
justitiestatsministern personligen emottagit det, hvadan det icke
heller kunde utlämnas, ehuru det var ställdt till konungen och
ej till justitiestatsministern. Allt detta visste tidningen Freja
att berätta för sina läsare (dec. 1842), och samtidigt aftryckte
den Livijns memorial efter ett exemplar i fångvårdsstyrelsen.
Säkerligen var det Livijn själf, som här ingripit, då han
såg, att man i justitiedepartementet tänkte tiga ihjäl hans
anmärkningar. En häftig polemik följde i tidningarna.
Aftonbladet, hvilket ansågs stå på von Kocks sida, fann dock att
memorialet var ”välbetänkt”. Svenska Biet behandlade det
i ett par mycket agressiva artiklar den 16 och 17 december
1842. Svenska Minerva hade, liksom åtskilliga andra
Stockholmstidningar, af tryckt Livijns memorial och nöjde sig sedan
med att ironiskt relatera åtskilliga rykten, som voro i omlopp.
Den 17 december berättar den t. ex. ”Sålunda .. har ..
somligt folk.. yttradt, att General Direktören Livijns ryktbara
memorial vittnade om en sådan brist på ”disciplin”, att det
omöjligen kunde för honom aflöpa utan den allvarsammaste
näpst.” Hvari denna näpst skulle bestå, antyddes äfven,
nämligen hans skiljande från chefsbefattningen i styrelsen för
fängelserna och arbetsinrättningarna i riket. Svenska Minerva
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
