Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
24
Modern datateknik * 3 * 68
————-—
SAAB LEDER
ÖVER IBM
I LANSKAMPEN
Saab D21 har hittills visat sig effektivare hos länsstyrelserna än
IBM 360/30. Riksdagens revisorer vill att länsmaskinerna skall
utnyttjas mera. Får vi centrala anläggningar i stället för
läns-maskiner?
När de 20 datamaskinerna för drygt ett
år sedan installerades vid länsstyrelserna
skapades en ovanlig möjlighet till
jämförelse mellan två fabrikat. Tolv av
maskinerna var nämligen IBM 360/30
och åtta Saab D21. Den jämförelsen har
nu gjorts, i första hand av riksdagens
revisorer, och den har utfallit till Saabs
fördel.
Revisorerna konstaterar att ett
genomgående drag synes vara »att
datamaskinerna av märket Saab
genomsnitt
Beläggningen i skift på länens
maskiner augusti—december 1967
Preliminär driftsstatistik ur CFU:s yttrande över
revisorernas uttalande.
ligt sett uppvisar lägre bearbetningstider
och således större kapacitet än
IBM-maskinerna».
De reserverar sig med att »vissa
brister i uppgiftslämnandet gör att även i
förevarande fall de framtagna
jämförelsetalen icke får pressas alltför hårt och
att därför de slutsatser som
tabellmaterialet kan ge anledning till får bedömas
med en viss försiktighet».
Revisorerna grundar sitt uttalande på
material som de har begärt från
länssty
relserna. De redovisar det i tabeller.
Från en av dessa tabeller har Modern
Datateknik hämtat uppgifterna till
stapeldiagrammet på detta uppslag över
tidsåtgången i timmar för vissa antal
poster. Revisorerna framhåller att man här
inte har fått exakta uppgifter annat än
från de uppgivna länen, sju IBM-län och
sex Saab-län, och säger:
»Tabellen torde därför ge en något
grov bild av maskinkapaciteten. Den
uppgivna tidsåtgången torde heller inte
vara absolut jämförbar de olika länen
emellan.»
I en tabell (»med större grad av
tillförlitlighet») visas uppgiven tidsåtgång
för sorteringsbearbetning och för
ut-skriftsbearbetning. Även där är
tendensen klar. Här några vad antalet poster
beträffar jämförbara län:
■ Jönköpings, Saab, med 297 638
poster hade en tidsåtgång för
sorteringsbearbetning av 6,46 timmar och för
ut-skriftsbearbetning av 19,20.
h Gävleborgs, IBM, med 298 590
poster hade tidsåtgång 24,751 respektive
35,25 t.
■ Kristianstads, Saab, med 268 114
poster hade 7,761 respektive 20,421.
■ Västmanlands, IBM, med 253 295
poster hade 20,0001 respektive 28,901.
Utnyttja kapaciteten bättre!
Revisorerna fäster stor vikt vid
beläggningen och redovisar beläggningstiden i
timmar på länsstyrelsernas datamaskiner
under tiden januari—september 1967.
De konstaterar efter en del reservationer
att totalintrycket är »fullt klart,
nämligen att länsstyrelsernas datamaskiner
icke utnyttjas tillnärmelsevis i den
omfattning som är tekniskt och personellt
möjligt».
Revisorerna finner förhållandena av
flera skäl otillfredsställande och erinrar
om att enbart hyreskostnaderna för
länsstyrelsernas datamaskiner uppgår till
drygt 14 miljoner årligen. Därtill
kommer kostnaderna för personal och
lokaler m m. De skriver:
»Icke minst med hänsyn härtill
framstår det som angeläget att
maskinkapaciteten utnyttjas i största möjliga
utsträckning, så att de relativa
produktionskostnaderna minskas och staten
besparas onödiga utgifter. Om den
allmänna tendens som kan utläsas ur det ovan
redovisade materialet blir bestående,
synes därför böra övervägas i vad mån
särskilda åtgärder, ägnade att
åstadkomma en mera rationell ordning, kan vara
befogade på förevarandè område.»
Eftersom IBM-maskinerna under den
granskade perioden har befunnits vara
långsammare än Saab-maskinerna, och
Sa
ka
m<
»a
rai
by
mc
de:
Jä
Of
ms
må
foi
ske
in
ket
ma
anl
]
ma
me
tist
rels
mis
utt<
rim
sen
I
cen
i i
mas
Däi
non
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
