Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
grundtrek«, Stuart Mills »logik« etc, og siden
på en listig måde undersøgte, om hun
virkelig havde læst bøgerne. Det var
uudholdeligt. —
Hvorfor kan jeg ikke være som Pauline?
spurgte hun sig selv. Hun gi’er sig helt hen til
sagen, er helstøbt i sin politiske overbevisning
og i sin tro på den frie tankes seier.
"Hun stjal sig aldrig hen i en kirke, drevet
af en gammel barndoms-erindring, eller af en
æsthetisk trang til at beruse sig i orgel-brus og
hymner — hun affekterede ikke interesser, som
hun ikke eiede.
Den lykkelige helstøbte!
Selv var hun »blandings-gods«, der burde
komme i støbe-skeen? Var det ikke så, Knap
mente?
En gammel, styg tvil begyndte atter at
nage på Kamillas hjerte.
Hvorfor optog ikke dette nye i tiden hende
ganske? Hvorfor skjulte hun i en krog af sin
sjæl drømme, der lignede legender, sympathier,
farvede af en romantisk erotik, og som hendes
»oplyste« veninder vilde stemplet som
»fordomme«?
Betød dette, at hun ikke stod på høide med
sin tid? Var hun den og sine veninder
underlegen? Hørte hun hjemme i en forbigangen
generation? Skulde dr. Westgård virkelig ha’
ret i sin dom?
Han havde engang ytret, — hun kunde
aldrig glemme det — at hun efter hans mening
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
