Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1ste Spørgsmaal: Hvilke ere de største Vanskeligheder en Jordbruger i Romsdalen har at kjæmpe imod, og hvorledes kunne disse hurtigst afhjælpes? - Dirigentens Bemærkninger
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
51
som kunne raade og veilede til Forbedringers Indforelse.
Hvad nemlig angaar Mangel af Almeenoplysning, da
forekommer det mig utvivlsomt, at Opinionen i saa
Henseende er vakt, hvorom det her kan vere nok at
henvise til Selstabet for Folkeoplysningens Fremme;
og ikke mindre sikkert er det af alt, hvad man har er
faret af offentlige Foranstaltninger, at Regjeringen har
gaaet denne Opinion imode.
Fremdeles er det Tilfeldet, at dette Districts Amts
formandstab under det sidste Samver har antydet, at
det, saasnart Omstendighederne tillade saadant, vil have
Undervisningen ved Landbrugsstolen udvidet, og det
har allerede bestemt, at Leretiden stal forlenges fra
2 til 3 Aar.
0 Den Hindring, som dernest maa tåges i Betragtning,
er den mrd Odelsretten forbundne Indlosningsret. Jeg
kan ikke finde, at der i Odelsrettens Vesen, naar Ind
losningsretten borttages, ligger Nogetsomhelst, der er i
Strid med Grundlovens Aand. Det bliver da, som
allerede bemerket, en reen demokratist Institution, som
ingen andre reelle Rettigheder medforer end saadanne,
der ere hjemlede i Sagens Natur (Retten til jord
gravet Gods og til Hval), og om man end kunde yttre,
at det ikke var verdt at beholde nogen Grundlovsbe
stemmelse for den Sags Skyld, saa vilde mit Svar
dertil vere, at Odelsretten nu engang staaer i Grund
loven, og i al Fald er en ganske passende Benevnelse
paa Jordeierens personlige Rettigheder, saa at der i
al Fald ikke er nogen Fornodenhed i at foretage nogen
saa radical Forandring, som aldeles at udstette den.
Indlosningsretten derimod er aabenbar i Strid
med Grundlovens Aand og dens positive Bestemmelser;
thi den gjor Eiendommene til virkelige Stamhuse, uag
tet Prundloven forbyder saadanne, og den hindrer Ne
ringsfrihed, uagtrt Grundloven vil have saadan.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>