Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 8de Spørgsmaal: Hvilke Foranstaltninger ansees ønskelige fra det Offentliges Side for at bevirke Opdyrkninger af de betydelige Myrstrækninger, som findes i Landet? - Forhandlinger
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
78
Dirigenten aabnede Discussionerne ved at gjengive
Indholdet af den Beslutning, som Forsamlingen har tåget under
26de d. M., hvornest han opleste de fremlagte skriftlige Be
tenkninger og endvidere bemerkede Folgende: Hvad den i Krohgs
Skrift omhandlede Benkning angaaer, da trocde han, at det vilde
vere hensigtsmessigt, at Fremgangsmaaden ved denne kom til
almindeligere Kundstab, men antog dog, at Landhuusholdnings-
Selstabet af sine egne Resourcer kunde bestride de hermed for
bundne Omkostninger. Heller ikke troede han, at det vilde ligge
udenfor Landhuusholdnings-Selstabets Krefter at bestride de
vistnok ikke store Udgifter, som vilde blive en Folge af. at der
sorgedes for, at de ved det projecterede boiere Dannelsesinstitut
til Landmends Belerelse udsendende Mend bleve ledsagede af
kyndige og til videre Oplerelse bestemte Mend fra Districtet.
Der fremstillede sig imidlertid her Sporgsmaal af storre Betyd
ning, med Hensyn til hvilke Statsstyrelsens Hjelp var ganske
nodvendig, og overst af disse maatte man sette en bedre og
grundigere Underviisning. Ester Talerens Formening udfordre
des der Oprettelsen af et eller maastee to hoiere Landbrugsin
stituter, for at man kunde blive forsynet med det fornodne Antal
Lerere ved Landbrugsstolerne og med de omhandlede omreistnde
Lerere samt i de’t Hele ste udbredt storre Oplysning i Landbo
forholdeae. Endvidere antoges det, at Forsamlingen burde ud
tale sig for en Forandring i Odelsretten derhen, at den med
samme forbundne Indlosningsret bortfalder, og da Odelsretten
ikte derved ligefrrm vilde opheves, men alene med Hensyn til
sin Betydning undergaae en Modification, som efter Talerens
Vegreb var saare onstelig, saa troede han, at den lovstiftende
Forsamling ikte vilde modsette sig en saadan Forandring. Frem
deles burde man formeentlig udtale sig om de til en videre Ud
stiftnings Fremme sigtende Foranstaltninger, og i Serdeleshed
kunde man finde sig opfordret hertil efter den Imodetommen,
som dette Anliggende var viist fra Regjeringens Side. Som
forhen viist bestod Meningsforskjellen mellem vedkommende Re
gjerings-Departement og Landhuusholdnings-Selstabets Admini
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
