- Project Runeberg -  Bidrag til Myzostomernes Anatomi og Histologi /
44

(1885) [MARC] [MARC] Author: Fridtjof Nansen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

44

kugler, dels liggende langs flimmerhaarranden, dels i udførselsaabningen tab. VIII, lig. 19’. Disse kugler havde et homogent
udseende og farvedes forholdsvis stærkt af karmin, mindre af hæmatoxylin.

Hvad er nu disse organers betydning, og hvilken phylogenetisk oprindelse har de? Er det muligens noget svarende
til annelidemes segmentalorganer? — Nogen forbindelse mellem dem og bughulen gjennem finere kanaler existerer, saavidt jeg
har kunnet erfare, ikke. Dette er imidlertid vistnok ikke fyldestgjørende grund for fuldstændig at afvise muligheden for disse
organers homologi med segmentalorganerne, idet der hos enkelte andre orme, som f. ex. nemathelmintherne, optræder
exkretions-organer, der almindelig sammenlignes med segmentalorganerne, og som kan hidledes fra blindsækformige indkrængninger paa
siderne af legemet. Det gjennemgaaende almindelige er dog, at denne forbindelse finder sted, og selv hos archianneliderne
synes den regelmæssig at være tilstede. Hatschek beskriver forholdet saa hos Pro to dr i lus. Efter Foettingers fremstilling
maa man tro det samme er tilfældet hos Ilistriodrilus, skjønt han udtrykkelig siger, at organernes indre ende kunde han
ikke med bestemthed adskille. Omendskjønt jeg altsaa ikke vil benegte muligheden af disse myzostomernes kjertelorganers
homologi med annelidemes segmentalorganer, forekommer det mig dog for tiden ialfald mindre sansynlig.1) Hvorvidt de i
embryonal tilstand nogensinde hos myzostomerne er forbundne med kropshulen eller maaske endog staar i forbindelse med de
to undre ciliebærende og exkretoriske ægledere, det kan selvfølgelig efter de hidtil ufuldstændige embryologiske studier over
myzostomerne ikke afgjøres.

En underlig form synes disse organer at have hos AI. calicotyle, Grafit"2), hvor aabningerne har form af skaaler, der
sidder paa stilke og er beliggende paa ydre side ved roden af hvert parapodium; hvormange der er, og om der ogsaa er
be-liggende saadanne ved midtre fodpar, eller om her blot de to penise er tilstede som almindelig, angiver Graft" desværre
ikke, maaske kunde dette ledet os henimod forstaaelsen af saavel disse sidstes som kjertelsækkenes phylogenetiske oprindelse.
En anden merkelighed med hensyn til disse organer er der ogsaa i denne Graffs beretning om Challenger-myzostomerne, idet
han beskriver en hel del arter, hvor de skulle mangle. Dette forekommer mig dog foreløbig noget usansynlig og trænger vistnok
endnu, som Graft" selv siger, til nærmere undersøgelse, om der ialfald ikke skulde være spor at finde. Det vilde sikkerlig være
af interesse ogsaa for losningen af vort spørgsmaal at laa dette paa det rene; thi skulde det virkelig vise sig ikke engang at
være spor dertil, da maa man jo næsten antage, det er nyere organer, der kun er kommen til udvikling hos enkelte arter, —
medens derimod rudimentære levninger deraf vilde godtgjøre deres oprindelige tilstedeværelse hos alle arter, og da
sansynlig-vis arvede fra stamformen, altsaa ikke specielle blot hos enkelte myzostomarter udviklede organer.

Hageapparaterne.

Myzostomernes hageapparater har sansynligvis ligesom annelidemes borster en ectodermal oprindelse. Da Graft" 1 sit
verk (Genus Myzostoma) allerede har givet en nøiagtigere beskrivelse af dette organs ydre form og sammensætning, vil jeg
her blot indskrænke mig til nogle bemerkninger væsentlig angaaende den finere bygning af følgende dele: 1) hagerne
(hovedhage med støttehage3) og reservehager) og 2) den hagerne omgivende kjertelmasse.

Hagerne. Angaaende hagernes finere bygning siger Graff: Beide (o: hovedhage og støtteh-age) besitzen
lange, fast die ganze Dicke des Körpers durchsetzende drehrunde, hohle Stiele, sind jedoch hinsichtlich ihrer freien s oli den
Enden sehr verschieden gestaltet. Die Substanz, aus welcher sie bestehen, ist Chitin und zeigt eine geschichtete Structur, die
bei der Betrachtung im optischen Längsschnitt als Längsstreifung zum Ausdruck kommt. Denne Graft’s beskrivelse er ikke
korrekt. For det første er hagerne ikke hule4), og for det andet fremkommer ikke længdestribningen, som han siger, ved
chitinets lagvise bygning, men derimod ved en virkelig længdestribning 1 hagernes struktur. Paa tversnit kan det sees, at

’) Fortjene at bemerkes kunde maaske deres tilsyneladende lighed med gephyreernes hudkjertler. Jeg skulde være mest tilbøielig til at opfatte

dem som med disse kjertier ialfald analoge, om ikke homologe organer, der muligens endog kan være homologe med udspringet for tracheerne hos de
høiere arthropoder.

-) Graff: Challenger 1. c. p. 42, pl. III, fig. 25 & 26.

3 Graffs »Stiitzstab« har jeg kaldet støttehage.

4) Støttehagen synes dog undtagelsesvis at kunnet være noget hul i midten, muligens kan dette udseende være frembragt ved
skrump-ning i spiritus.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 17:36:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/myzostomer/0056.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free