Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
48
at jeg maaskee endog snarere kunde- have nogen Tvivl ved at
opstille dem som forskjællige Arter. .- «
En Art, som med temmelig Sikkerhed kan henføres til Slæg-
ten Dinematura, er Milne Edwards Pandarus alatus R«).
Den synes i alle væsentlige Dele at stemme overeens med den
her beskrevne, og M. E. Beskrivelse, som iøvrigt er temmelig
utilstrækkelig Askky bliver især interessant derved, at han baade
har. hast Hanner og Hunner for sig. Hunnerne adskille sig
efter ham ved at have et Par rudimentære, hornagtige Fødder
paa —UnderfLaden af den bageste Deel af Genitalringen, samt
ved liniesormige Haleappendices,·medens disse hos Hannerne
ere brede og pladeformigez Hunnernes Æggesække ere traad-
dannedez hos Hannerne har han ingen Appendices iagttaget.
Om Nordmanns Binoculus sexoetaceus virkeligen er
en Dinematura, forekommer mig, efter Nordmanns Be-
skrivelse, tvivlsomt. Efter ham er næmlig det sidste Par
Gjællefødder dannet efter samme Plan som de foregaaende
(Vasalleddene stærkt udviklede, Aarerne rudimentære men to-
leddede), istedetfor at hos de tre hidtil anførte Arter Aarerne
blive store, eenleddede Nespirationsblade og Basalleddene der-
imod indskrænkes. Skulde nærmere Undersøgelser vise, at
den maatte adskilles generisk fra Di11en13tura, var det maaskee
rigtigst at lade den beholde det af Nordmann antagne
Slægtsnavn Binoculus, skjøndt det er temmelig upassende,
da Dyret ingen Ojne synes at have.
Y) Atm. des sciences natur. Tom. XXVlll (1833)11ag. 78, tab. 8.
M) Det første Par Fødder synes saaledes urigtigt fremstillet (tjg.9)
saavel med Hensyn til Leddene, som til de to Grene, der ud-
gaae fra sidste Led. De frie, fod«bærende Ringe omtales ikke
i Bestridelsen, og ere heller ikke med Sikkerhed angivne i Af-
bildningerne o. s. v. Kan det endvidere antages for sikkert, at
Æggene ligge saaledes i Æggesnorene, som tig.s1 angiver?
x
k-c.. ;s )-.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>