- Project Runeberg -  Naturhistorisk Tidsskrift / Andet Bind /
286

(1837-1884)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

286

exemplar) og L. sepium Seop. kun mærkelige Afvigelser
(aberrationes) men aldeles ikke egne Arter.

Den nylig beskrevne danske Form bekræfter dette. At
den ikke er identisk med nogen af de nvs anførte svdeuro-
gpoeiske bliver klart, naar man betragter de af disse givne Be-
skrivelserz den er meget mere en disse diametral modsat Form.
Den besidder imidlertid alle de skarpere Karakterer, der an-
gives for L. sepiump Det synes derfor som om disse, da
de forekomme hos saa forskjellige Former, ikke vel kunne an-
sees for væsenlige, ligesom de heller ikke hos min Form findes
aldeles konstante. «

Af Lathyrus pratensis vil man saaledes vel kunne
antage 3 Hovedformer eller Tvper som Hvilepunkter i For-
mernes uafbrudte VexelXisJ Den første vil blive den af mig



i) En Recensent, der har beaeret mine første botaniske Bidrag (l.
S. 217—232) med ·en Slags Anmeeldelse i Lianaea xl. 5.
S. 153, mener at jeg har opstillet 5 »Is’akk." as Buphkasia 0kti—
cimilis, og ak jeg anseer Scikpus kalustkis og uniglumis for
»vakk.", fremkomne ved det forskjellige Borested. Jeg har intet-
steds opstillet disse saakaldte Varieteter, men blot »Former«,
hvilket tydeligt nok er udtrykt, da jeg ikke i disse Artikler har
brugt Navnet Varietet, men stedse Formz jeg har endogsaa et.
Sted sat disse to Benævnelser ved Siden af hinanden, for end
skarpere at antyde Modsætningen [S. 231: «Koch deler denne
Art i 5 Afarrerz ligesaamange Formerhar jeg iagttaget.-»-],
Her er ikke Stedet til nærmere at udvikle denforskjellige Betydning
af Benævnelser—ne Form og Varietet cjeg har antydet den iFortalen
til Min iloka excuksoria p. Vll—Vlll saa godt det lader sig
gjøre, hvor den største Korthed er nødvendig)·z men af en Re-
censent kunde man vel fordre, at han ikke skulde oversee den

. recenserede Forfatters Skole, og altsaa: ikke lægge Forfatteren
specielt til Last, hvad der, om der er en Feil, maa tilregk
ned-Skolen; og Rec. vilde ogsaa derved have kunnet indsee,
hvorfor jeg ikke har henfort mine Former til Fries’s og Kochs
Afarter. ——— At Ree. har forvansket min danske Tert i et

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 17:39:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nahitids/2/0294.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free