Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
530
Men endnu maa nogle faa Ord tilfojes om derettigelfen
af denne Slægt, der ikke anerkjendes af Milne Edwards.
Den er begrundet af Leach paa den ovenanforte Monocnlus
eller cyclops tincnaretiious uden Autopsi, og karakteriseres,
overensstemmende med Gunnerus’s og Miillers Angivelfer,
ved den stærke Udvikling af de forreste Folere og ved
Mangelen af de bagefte. Latreille indrømmer Utegno
animal, 1V, 157) Slægtens Gyldighed, dersom Karakteristiken
er rigtig, hvad han med Hensyn til dens sidste og væsentligste
Del betvivler. Og hans Tvivl er ganske vel grundet, da to
Par Folere virkeligt ere tilstede, skjøndt de bagefte, efter-som de
forholde-vis ere smaa, og tillige sidde noget langt tilbage, af
de tidligere Underfogere ere anderledes ndtydedeskx Men der
gives andre Motiver, som ere tilstrækkelige for en Slægtsadskillelse,
og deriblandt de samme, som Latreille selv anfører for Gy-
ctops cast0r, og ifolge hvilke Milne Edwards har forenet
denne med flere Arter under Slægtsnavnä Cyclopsina. Dog,
heller ikke med denne Slægt falder den sammen, men horer
derimod til Pontiernes Familie efter det af Edwards ndkastede
Schema, og blandt disse til Slægten ctcetoeleitus Rousf. de
Vauz., hvad Edwards vistnok vilde have bemærket, dersom
han havde seet Gnnnerus’s Afbildning. Mer, falde altsaa
Slægterne Ctietoetiilus og Catanus sammen, saa bor, idet-
mindste efter mine Anskuelser, Slægtsnavnet Catanus som det
langt ældre, om endog hidtil slet begrundede, gives Fortrinet.
A —(f—kjos«dt næppe at h.1abe), om nogen endnu fra hin Tid Over-levende om
denne var istand tilat pttre sig, det være nu bekræftende eller forkastende.
s) J min tidligere Vestrivelse af en af Slægtens nordiste Arter (Gron-
lands Ainfipoder,S. 82 flg.) har jeg, al Møie uagtet, heller ikke været
istand til at Udrede Sandheden i dette Punkt; men jeg kan til
min Undskyldning anføre, at min Undersøgelse dengang var indskrænket
til et eneste Individ, som ikke tnrre fønderlemmes. Den, som er
fortrolig med lignende Beft«iæftigelser, vil derfor, som ieg haaber,
finde Bestridelsen-? Ufuldkommenheder i nogen Maade tilgivelige.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
