Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
107
de ogsaa i de øvrige Fidtceller oprindeligt tilstedeværende
kjerner.
Dernæst, hvis disse Baand skulde være Kjertier, som
udgjød deres Afsondring i Tarmrøret, saa maatte de ikke
blot gjennembryde dettes Tunica propria, men ogsaa dets
Tunica intima; men nogen Aabning paa Tarmrørets Vægge
har jeg aldeles ikke kunnet opdage. Kun er det rimeligt, at
det Lag af Celler, som udgjør Hovedbestanddelen af Mavens
forreste, opsvulmede Deel, paa et meget tidligt Stadium af
Larvens Liv har ved disse Baand staaet i Forbindelse med
Fidtlegemet, som det altsaa oprindeligt maatte have været
en Deel af. Cellernes Indhold i dette Lag, som krandsformigt
omgiver Mavens Tunica intima, er ikke altid det samme,
men, naar det, hvad der oftest er Tilfældet, er en klar,
svagt guulagtig Vædske, seer man tydeligt de store, runde
Kjerner skinne igjennem.
3) Canaux biliaires (S. 33—37; tab. III. fig. s. w.
w. w. w. og tab. V. fig. 1. f. g. g og fig. 3. c. d. g. e.
f. h.);
4) Orgaiies absorbants du chy 1 e ou vaisseaux
chyliféres (S. 38—43; tab. III. fig. 1. t. t. t. t., tab. V
fig. I. h. h. i. i. og tab. VI. fig. 1. a. a) og
5) Canaux représentant les rein s (S. 43—53;
tab. III. fig. I. v. v. v. v., tab. V. fig. 2. c. d. e. f. og tab.
VI. fig. I. b. b. b. c. b. c)
• ere tilsammen efter min Mening ikkun de malpighiske Kar.
Hvad der navnlig synes at have vildledet Schr. v. d. K., er
den Omstændighed, at det længste af de to Par malpighiske
Kar er forskjelligt bygget og farvet i sine to Ender, og at
Befæstningen af de lukkede Ender til Tarmrørets nederste
Deel er saa kort, at det let kan komme til at see ud, som
om deres Lysning ikke ved nogen Mellemvæg var skilt fra
Tarmrørets Lysning. Jeg undersøgte da først nøie, hvorvidt
de to Rørs Ender (jfr. tab. V fig. 2) vare lukkede eller stode
i aaben Forbindelse med Tarmrøret, og ligeoverfor Schr. v. d.
K.’s bestemte Paastand 0111 en saadan Forbindelses
Tilstedeværelse, ja Fremstilling (paa den anførte Figur) afstrømningen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>