Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
108
fra denne Ende af disse malpighiske Kar ind i Tarmroret,
tør jeg ligesaa bestemt paastaae, at en saadan Forbindelse
ikke existerer, idet jeg tydeligt bar kunnet følge saavel
Tu-nica propria af de malpighiske Kar som ogsaa den indre frie
Væg af det Cellelag, der beklæder Tunica propria indvendig,
uden at jeg har kunnet opdage nogen Afbrydelse eller
Aab-ning enten paa Tunica eller Cellelag, ligesom jeg heller ikke
har fundet nogen tilsvarende Aabning paa Tarmrørets Vægge.
I)et bliver herefter umuligt, at der, saaledes som Schr. v. d.
K. paastaaer, gjennem- disse Organer kan gaae en Strømning
fra en Deel af Tarmrøret til en anden Deel; det bliver
umuligt, at Chylus, blandet med Afsondringen (Galden) fra de
korte malpighiske Kar, kan gaae ind i de lange Kar, for,
efter at have afgivet sine brugbare Bestanddele til
Fidt-legemet, at udstøde de ubrugelige Dele i Tarmrøret.
Det andet Punkt, som skulde undersøges, var de to
lange Kars Forbindelse med Fidtlegemet. Intet er lettere end
at overbevise sig om, at en saadan Forbindelse virkeligt
tinder Sted, og at disse to Kar netop paa det Sted, hvor
deres to forskjellige Slags Celleepithelium støde sammen,
nøie ere forbundne med Fidtlegemet. Langt vanskeligere
bliver det derimod med Sikkerhed at eftervise, at denne
Forbindelse kun er en Befæstelse for de to Kar, og at det
ikke er aabne Rør, som her munde ind i Karrene. Men ere
disse to lange Kjertelrør ikkun det ene Par af de
malpighiske Kar (og derom antager jeg, at man ikke kan tvivle),
saa bliver strax en nærmere Forbindelse med Fidtlegemet
uforklarlig, hvorimod den for Schr. v. d. K.’s Theori om
Fordøielsesprocessen er af høieste Vigtighed, for ved
Antagelsen af en her foregaaende Vexelvirkning med
Fidtlegemet at kunne forklare Grunden til, at Chylus strømmer fra
Tarmrøret gjennem disse Kar.
Vi maae sikkert antage, at meget vilde have stillet sig
anderledes for Schr. v. d. K., eller at han ialtfald vilde have
været langt varsommere med at opstille sin Theori om
Betydningen af disse Organer, hvis han havde kjendt noget til
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
