Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
246’
nordiske Naturforskermode i Kjøbenhavn Sommeren 1860 ilede med
at bringe sin formeentlige Opdagelse af Lip. lineata ved Hellebæk
til almindelig Kundskab, toge de omtalte Herrer deraf Leilighed til
at anmærke, at de havde truffet samme Fisk i den bohuslehnske
Skjærgaard. Uden ganske at ville forkaste Opbevarelsen af
saadanne leilighedsvise mundtlige Udladeiser, maa jeg dog paa det
Bestemteste erklære mig imod, at de betragtes som fuldgyldigt Beviis
for Indlemmelsen af en ny Art i en Fauna.1)
Jeg gaaer nu over til Lip. lineata som dansk. Dr. L.
angiver ved Hellebæk at have erholdt et elleve Linier langt, noget
mutileret Exemplar; han udhæver selv Misligheden af, at ville
eftervise Identiteten med et saa ringe Materiale; af Enkeltheder angiver
han et Par Uovereensstemmelser (Længdestriberne vare ikke blaae,
men violette, Finnernes Marmorering savnedes, Hudens skælagtige
Dannelser kunde ikke gjenfindes), men anfører derimod aldeles ingen,
som kunde bekræfte Foreningen: intet om Tændernes Form, intet
om Finnernes Straaletal, intet om Hovedets Form og Forhold, kort
sagt intet andet end almindelige Talemaader (til Ex.: »jeg finder
aldeles ingen Grund til at tvivle om, at det virkelig er Krøyers
Lip. lineata« og lignende), der, naar de ikke erholde nogen solid
Støtte, blive intetsigende. Det Lidet, som Dr. Liitken anfører om
sin Fisk, fremkalder overhovedet den Forestilling, at han ikke har
underkastet den en ordentlig Undersøgelse, men ladet sig nøie med
en los Beskuelse. Men kan det nu, efter hvad der foreligger,
betragtes som beviist, at Lip. lineata tilhorer den danske Fauna?
For min Deel betvivler jeg det og maa insistere paa yderligere
Oplysninger , inden jeg kan ansee Andet for afgjort, end at en lille
Liparis med Længdestriber er fundet ved Hellebæk.
Dernæst den islandske Lip. lineata. Dr. Lütken
dokumenterer her nøiagtigt , at et halvtredie Tomme langt Exemplar i
Universitets-Museet virkeligt er fra Island, men at det virkeligt er Lip.
l) Den ovenstaaende Paastand har i dette Tilfælde fundet langt
tidligere Bekræftelse, end jeg turde vente det. Prof. Liljeborg,
som i denne Eftersommer besøgte Kjøbenhavn og beærede mig
med en Visit, meddeelte ved denne Leilighed, at han efter
nærmere Undersøgelse og Overveielse ikke længer
anseer sin Liparis og den af mig beskrevne Liparis
lineata som identiske. Og Hr. Malm, med hvem jeg
endnu senere har havt en Samtale, erklærede, at han til Dato
(den 13 October 1861) ikke har underkastet sin bohuslehnske
Liparis nogen nærmere Undersøgelse, og at han ved sin
Yt-tring i Naturforskermodet kun har villet udtrykke, at han
antog den for identisk med den af Dr. L fremviste, uden
derved at ville hævde dens Identitet med L. lineata Kr.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
