Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
247
lineata Kr. beviser han ikke, det anseer han for afgjort; thi for
ham synes kun een stribet Liparis-Art tænkelig. Han meddeler
heller ikke her et Ord om Tændernes Fonn og Finnernes
Straale-tal, ingen Udmaalinger, ingen Angivelser om Indvoldene , der
vel efter Exemplarets Størrelse kunde have været undersøgte med
Nytte. Og, hvad han anfører, taler Alt mod Identiteten: forst er
Storreisen allerede noget mistænkelig; dernæst er Tegningen meget
forskjellig; Sugeskiven cr mere langagtig, og Afstanden fra
Sugeskivens bageste Rand til Gatboret er ikke dobbelt saa stor som
fra dette til Gatborfinnen; Skæl kunde ikke iagttages. — Det
forbliver altsaa i det Mindste aldeles uafgjort, om Dr. L.s islandske
Liparis lader sig forene med min L. lineata. lovrigt leder dette
Exemplar Dr. L. til et overraskende Raisonnement: »Det viser
ogsaa med tilstrækkelig Tydelighed«, siger han, »at de tættere og
talrigere Længdestriber ere fremkomne ved en Deling eller
Oplosning af de fire bredere primære Striber, saaledes at hver af disse
mere eller mindre skarpt har deelt sig i to sekundære Striber; de
tilbageblevne oprindelige Rande af de primære Striber ere derfor1)
ogsaa mørkere end de mellemliggende, rimeligviis yngre Rande af
de nye smallere Striber.« Hvorledes et enkelt Exemplar af et
eller andet Dyr, som besidder en vis Tegning, med tilstrækkelig
Tydelighed kan vise, paa hvad Maade denne Tegning er opstaaet,
indseer jeg ikke. Naar man besidder en Række Exemplarer af et
farvevexlende Dyr, kan man ved Sammenligning mellem dem haabe
at faae nogen Oplysning om de Regler, hvorefter Farveskiftningen
foregaaer. Af et enkelt og isoleret Individ derimod med en vis
Tegning kan jo ikke sees, om det er Farvevexel underkastet, og
endnu mindre kunne Reglerne for denne bestemmes. Dr. L.
benytter strax sin Hypothese som om den var en uimodsigelig
Kjendsgjerning, til derpaa at opfore en Slutning: »jeg anseer det derfor
for afgjort,« skriver han, »at L. lineata Kr. falder sammen med L.
vulgaris Yarr.« At dvæle ved saa grundløs en Slutning
forekommer mig ganske overflødigt.
Nu staaer blot den russiske Liparis tilbage. Om denne
beretter Dr. Liitken: »allerede 17 74 har Lepechin iøvrigt beskrevet
og afbildet en Cyclopterus lineatus efter et 2" \’u langt Exemplar
fra Mundingen af det hvide Hav. hvor det var taget ved de tre
Oer; dens Identitet med Krøyers Liparis lineata er evident, men
uagtet Arten er optaget i Gmelins Bearbeidelse af Linnés Systema
Naturæ, og uagtet Donovan udtrykkelig anerkjender, at den ham
foreliggende Form er identisk med Gmelins Cyclopterus lineatus, har
Krøyer dog aabenbart været uvidende herom og troet at opstille en
ny Art, men heldigviis valgt det samme Navn, som Lepechin alle-
!) Derfor! Hvorfor?
15
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
