Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
540*
punkt.« Dog, denne var ikke den eneste Grund: <>Redactionen skal
fremdeles ogsaa aabent bekjende, at den i Beskaffenheden af de i
flere Retninger nærgaaende Beskyldninger, som Prof. Kroyer har
fremfort mod Dr. Lütken, har seet en yderligere Grund til at aabne
denne Sidste Leilighed til strax at vise disse Beskyldningers sande
Værd.« 1)
Enhver bliver vistnok uden min Paamindelse vaer, at
Redac-teurerne ligefrem stille sig paa Dr. Liitken’s Side og underskrive
hans Polemik som Kautionister og Selvskyldnere, medens min Polemik
stemples som forkastelig. Jeg har paa eengang tre Modstandere
istedet for een (defendet numerus junctæque umbone phalanges) og
er i visse Maader nødt til at optage de mig tilkastede Handsker.
Men først maa jeg mode Dr. Lütken.
Dog, i det Enkelte at gjennemgaae alle denne Herres
Plumpheder, vilde opsvulme denne Artikel for stærkt, og vistnok
bort-skræmme alle Læsere. -) Jeg anseer heller ikke en saadan
Udforlighed for paatrængende nødvendig, for at lægge den »sande
Værd« af den Polemik for Dagen, som Redacteurerne have sagt god
for. Med Hensyn til Formen af denne, da er Grovhed og raa Tone
det Betegnende.3) Man troe imidlertid ikke, at det kan falde mig
ind at besvære mig derover, da jeg altfor vel veed, at ligesom
Polemik er uadskillelig fra Literatur, saaledes er Grovhed i Regelen
uadskillelig fra Polemik. Hvor faa ere ikke de, som, naar de fra
Videnskabens rolige Havflade geraade ind i Polemikens Hvirvel,
kunne arbeide sig ud igjen ved en skarp, grundig og klar
Beviis-forelse? Efter at have drøftet Dr. L.’s Forsog paa at raisonnere,
kan jeg visselig- ikke indrømme ham Plads blandt disse faa, men
vilde snarere henvise ham til den Masse, om hvilken Göthe siger:
»Urtheilen gelingt ihr miserabel«. Skjondt »risu diducere rictum
auditoris« ikke ene er nok for en god Polemik, saa kan dog ikke
nægtes, at Vid og Humor give Polemiken en fortræffelig Støtte;
men ogsaa disse Prydelser kunne kun Enkelte smykke sig med,
og Dr. L. er atter her saa uheldig at høre til de Mange: naar
x) Anmærkningen paa förste Side af Dr. L.’s Meddelelse.
2) Dr. L. synes at dolere over Længden af min »7 Sider lange
Polemik«. Hans egen Replik opfylder mere end 23 Sider.
Vilde jeg nu i mit Svar bevare det samme Forhold, saa kom
det til at indtage over fire Ark.
Jeg kunde let, til Beviis paa ovenstaaende Udtalelse, fra hans
rige Forraad af pus atque venenum her have sammenstillet et
Florilegium, men da jeg i det Folgende maa anfore endeel
Citater af ham, og neppe noget af disse savner saadanne
Prydelser, tor jeg ansee det for overflødigt at gjøre en egen
Samling af dem.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
