Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
549*
omskiftelig, maa gaae ud af Diagnosen eller dog kun med de
nod-vendige Indskrænkninger kan beholdes. Dernæst holder jeg det for
særdeles rimeligt at den stribede Liparis, som Dr. L. har
fundet ved Hellebæk og senere i et Exemplar i Middelfart Sund,
vil falde sammen med L. Montagui. Da jeg fremdeles anseer
denne sidste Art som meget vel adskilt fra den Art, jeg har
benævnet L. lineata, ’) finder jeg ogsaa herved min Mening, at min
L. lineata er forskjellig fra Dr. L.’s danske Liparis, ligesom fra
hans islandske, kun yderligere bekræftet, og at der altsaa gives
flere Arter af Slægten Liparis, som kunne vise en • stribet Tegning.
For Dr. L. er dette sidste endnu stedse utænkeligt , og han anseer
det (S. 258) som den eneste Maade til at komme »ud af denne
Labyrinth af stribede Liparider«, at slaae dem sammen til een Art.
Men Dr. L. veed dog til Exempel, at der gives flere Arter stribede
Æsler, og at de ikke hidtil have afstedkommet nogen Labyrinth i
Zoologien. Jeg tænker derfor ogsaa, at man uden Fare kan
admittere flere stribede Liparis’er. naar Sagen fordrer det.
lovrigt ere Dr. L.’s videnskabelige Principer saa aldeles
modsatte mine, og efter min Mening saa fordærvelige, at det vil være
os umuligt at opnaae nogen Overeenskomst, saalænge han fastholder
disse. For at lægge dette klart for Læserens Oine, nodes jeg til
ordret at udskrive Dr. L.’s egen Udvikling. »Jeg skal indrømme«,
siger han S. 250, »at jeg kunde udtrykt mig med større
Forsigtighed og Tilbageholdenhed angaaende de formeentlige Resultater
af min Undersøgelse, der ifolge Sagens Natur ikke kunde være
udtømmende, og paa kroyersk Yiis forskandset mig bagved en
Mængde Reservationer; jeg tilstaaer fremdeles, at denne
Fremgangsmaade er den klogeste, naar man har med Folk som Hr. Kr. at
bestille’-). Om den derimod i andre Henseender er den rigtigste,
er et andet Spørgsmaal. Hvor bekvem den nemlig end kan være
for Forfatteren, er den ofte til stor Ulempe og Fortred for
Videnskaben, fordi denne er bedre tjent med approximative og provisoriske
Resultater end med slet ingen, og fordi de Kjendsgjerninger, som
den skal benytte, ved hiin Fremgangsmaade indhylles i et Slør af
Usikkerhed og søndersplittes ved en Hær af Sporgsmaalstegn, hvilke
jeg i den Slags Tilfælde maa betragte som saameget overflødigere,
*) Jeg indskrænker mig til at henvise til Diagnoserne i forrige
Hefte.
2) Macte virtute esto. Steenstrup & Reintiardt.
3) Approximativt og provisorisk er i Betydning egentlig modsat
Resultat, og et approximativt og provisorisk Resultat altsaa
strengt taget contradictio in adjecto. Dr. L.’s ovenstaaende
Princip kunde altsaa paa Dansk gjengives: Videnskaben er
bedre tjent med ingen Resultater end med slet ingen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
