- Project Runeberg -  Naturhistorisk Tidsskrift / Tredje Række tiende Bind /
206

(1837-1884)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

_206

klækningen. Bagranden tiltager stærkere i Væxt end de
øvrige Dele, som dog ogsaa hæve sig lidt frem og derved
danne den korte Næsetud med den frie trekantede Hudlap,
som begrændse Næseboret bagtil og paa lignende Maade
findes udviklet hos mangfoldige Fiskearter. Denne Fonn af
Næseskalens Rand er altsaa ikke noget Tilfældigt,
men kan føres tilbage til de almeeugyldige Love
for Hvirveldyrtypens Udvikling; hos Fiskene
derimod bliver det kun ved den förste Begyndelse,
fordi de Dele, sammen med hvilke denne Lap
skulde udvikles, og de Formaal, som skulde tjenes ved
denne Combination (Luftaanding), ikke existere
hos dem.

Den bageste Næseaabning, som hos Laxen dannes
bagved og ovenfor den oprindelige Næseaabning, er en for
Fiskene eiendommelig Dannelse, deri morphologisk
Henseende staaer saa fjernt, som vel muligt1), fra
de bageste Næsebor hos de høiere Hvirveldyr.

Fiskenes Næ se sk aal, der paa Grund af Mangelen af
den midterste Pandelap altid holder sig paa det foetale
Standpunkt, svarer saaledes morphologisk kun til den
foetale Næseskaal (Riechgrube) hos de høiere
Hvirveldyr, medens Næsecanalerne med deres Conchæ og ydre
og indre Næsebor ere secundære Dannelser, som mangle deres
Homologon hos Fiskene.

Benævnelsen Næseskaal er brugt istedenfor Lugtegrube
(Riechgrube), fordi der hos Fiskene ikke ligefrem kan være
Tale om Lugt, om vi end paa den anden Side heller ikke

»Formeentligen vilde derved ogsaa være fort et Sandsynligbedsbevis
for den i den sammenlignende Anatomi maaskee ikke uvigtige
Sætning, at. Fiskenes 2 Par ydre Næsebor ikke ere en
For-doppling af de hoiere Hvirveldyrs ydre Næsebor, men
morphologisk svare, deels (de forreste) til disses ydre, deels (de
bagerste) til deres indre Næseaabninger.« Lütken, Nogle
Re-mærkninger om Næseborenes Stilling bos de i Gruppe med
Ophisurus staaende Slægter af Aalefamilien. Vid. Med. Nat.
For. 1851. Side 6.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 17:59:57 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nahitids/r3b10/0218.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free