Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
gjennemføres saa consequent som en saa vag Sondring, som
ilen imellem «tidligere» og «senere«, tillader det. Men denne
Sondring, der allerede er saa vanskelig i og tor sig, er bleven Owen
end vanskeligere paa Grund at hans anforte Iagttagelse hos
adskillige Dyr af smaa Mælkekindta nder, som sjeldent eller
t-ndog aldrig forkalkedes. Principielt betragter Owen oftest
de omtalte smaa Tænder som Mælketænder, men han optager
dem i Regelen ikke i Mælketandsa-ttets Kormel, men angiver
i saadanne Tilfælde sædvanligt een Præmolar mere i det
blivende Tandsæts Formel end i Madketandsættets. Det
-Mies, som om Owen, skjøndt han ikke udtrykkeligt siger det,
ikke ret bar turdet betragte saadanne spæde Forløbere som
Tænder, rimeligviis paa Grund af, at de sjeldent eller aldrig
forkalkedes ’). De senere Forfattere have vel i Regelen fult
den samme Vanskelighed, men de have, som det lader til, i
Regelen ikke fæstet Lid til Goodsirs og Owens Iagttagelser,
eller vel endog forsøgt at ignorere eller bortforklare dem. I’e
have derfor med større Freidighed kunnet erklære den
omtalte Tand, snart for den første Mælkekindtand, snart for
den første blivende Tand, der er traadt i Plads, uden at
have havt nogen Forlober i Mælketandsættet. Ingensteds ere
dog, saavidt jeg veed, saadanne Paastande fremsatte med
.større Freidighed, end i de videnskabelige Meddelelser for
1864 fra den naturhistoriske Forening i Kjobenliavn ’-’). Iler
uddrager Forfatteren at de foreliggende Undersøgelser over
Sa lerne, istedenfor at undersøge tidligere Stadier af do nævnte
Dyr, som dog bavdes paa Museerne, det Resultat, at Sælerne
forholde sig, med Hensyn til den forreste, lille Kindtand,
ligesom de Rovdyr, der have J ^ Præmolarer, ou udtaler i den
J ’ \__4 ’ o
J Odontographien p. .r>0l , «Ursus», filides saaledes folgeude
l’uasus: «the lirst pciiuauent preiuolur cnt>, thu guui, as in
tlie Dog, without any apparent predecessor (conf. § «Dog»
ibid. p. 177), men om Ilyæna angives (ibid. p. 484): «whether
llie fir.st premolar above is preceeded, as in the Dog, by a
deciduous geriu -tootli in tlie loetus, 1 kuow not.» Det kan
neppe antages , at en saa grundig Anatom som Owen ved
«apparent» har meent Storrel><n. ’-’) Om Klapniydsens ufødte
Unge og dens Mælketandsæt, af J. Reinhardt, p. 248—2<J4.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
