Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
491_
skiftede tidligt og i en rudimentær Tilstand. Da Forlobere
for de smaa forreste Kindtænder i mange Tilfælde ikke
kjendes, har det sin Vanskelighed, ved de mangelfulde
Iagttagelser, at afgjøre, til hvilket Sæt, de skulle regnes, idet de
efter deres ringe Størrelse og tidlige (sædvanligviis) Udfalden
ofte have ligesaa stor Overeensstemmelse med Mælketænder
som med Tænderne af det blivende Sæt. Vanskelighederne
ved denne lille Tands Tydning har Owen i mange Tilfælde
løst ad Iagttagelsens Vei. Dette er imidlertid ingenlunde
altid let, da den ofte skiftes inden Fødselen, og ofte kort
efter denne. Det er derfor intet Under, at ikke faa Former
hverken ere komme Owen eller Andre til Undersøgelse,
navnlig i saa spæde Stadier, at fuld Sikkerhed kunde opnaaes. I
saadanne Tilfælde har Owen theoretiseret og er derved løben
den Risico, at forsynde sig imod sit eget exacte System,
lian liar theoretiseret med stor Varsomhed paa de forskjellige
Funkter, men er desuagtet kommen til at gjöre sig skyldig i
lueonsequentser, saavel i sin Text, som ogsaa, skjøndt sjeldnere,
i sine Formler1).
I de tvivlsomme Tilfælde har Owen sædvanligt regnet
den omtalte Tand til Mælketandsættet, hvis den tidligt faldt ud,
medens han i modsat Tilfælde er tilbøielig til at regne den
til det blivende Tandsæt, og hertil er jo, lor saa vidt directe
Iagttagelser mangle, ikke videre at sige, naar dette blot
’j Iucousequent er det saaledes, naar Oweu (Anat. 111, p. 377,
Noten) siger oiu Svinet, at dets første Kindtand, hvis den
ikke er skiftet, maa betragtes som en, der forbliver længere
Tid paa sin lJlads end de andre Mælketænder, medens lian om
den samme Tand hos ilesten (Ulvetanden) angiver (ibid. p. 3Ö3),
at den, skjøndt den ikke afløses at en l’ræmolar, dog maa
betragtes som liepræsentant for den første l’ræmolar, da den
falder senere ud end de større Mælkekindtænder. Det er ligeledes
inconsequent, naar han etter sine Iagttagelser af en rudimentær
første Mælkekindtaud hos Daadyret i sin l orinel angiver Druv-
4._4
tyggernes Mælkekindtænder til -— (Odontogr. p. 54U), medens
han efter en lignende Iagttagelse hos Hunden (ibid. p. 477)
., 3—3
angiver dette Hyrs Mælkekindtænder til .
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
