Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
327
In mare tamen jam inde a prima ætate internosci possunt
duo illa orificia vel vestigia eorum, quæ loca egestioni vasorum
eflerentium accommodata signiticant et in segmento ventrali
annuli septimi trunci baud procul a linea media posita sunt.
Præterea in mare margo interior folii interioris pedum
bran-chialium secundi paris in modum laciniæ liberæ, angustæ
firmiorisque quam reliqua pars folii sejunctus est et aut leniter
acuminatus aut in formam laminæ ensis, lateribus
æquidistan-tibus, tictus. Cjuum hæc lacinia tantum in mare inveniatur,
credat quispiam, eam ad copulam alicujus esse momenti
eodem modo, quo duo priora paria pedum branchialium
trans-formatorum masculorum Oniscorum; sed et in Ægidis hæc
lacinia tantummodo appendix parva est, quæ neque formå
contendit, Cymothoas, saltem yeros Cymothoidas (Cymothoam,
Nerocilam, Anilocram), lierinaphroditas esse, eo scilicet modo,
ut in primo stadio præcipue mares essent, quum, et ovariis et
testibus præditæ, tantum ductibus eflerentibus testiuni, non
ovariorum exornatæ essent; in secundo autem stadio ductus
efierentes testium amitti, ut neque ovaria neque testes ullum
jam exitum externum haberent; in tertio denique stadio
ovi-ductum ex ovariis aperiri ovaque, sine dubio ab uno eodemque
aniinali fecundata, in bursam incubatricem, cute postremum
deposita ortam, illabi. Hane rationem Moseley impugnavit
(v. Ann. mag. nat. hist., IV ser., XIX, p. 89—90) iisque, quæ
Bullar opposuit (ibid. p. 254—256), idem rursus oblocutus est (ibid.
p. 310—11). lam Paul Mayer in symbolis suis carcinologicis (v.
Mittheil. Zool. Ståt. Neap. I, p. 165—179, tab. V) sententiæ, quam
Bullar proposuit, in universum (»im grossen und ganzen«)
assentitur, sed tamen in re exponenda sic eam diffingit, ut
velit, individua minora natu vicibus marium, majofa feininarum
fungi, et generationem intestinam esse eaque condicione fieri,
si animal vicibus maris fungi ponatur. — Non negamus,
expo-sitiones anatomicas et eas, quas Bullar, et multo magis eas,
quas Mayer in medium protulerit, dignas esse, quæ diligenter
explorentur, et ægerrime ferimus, in præsentia nos impediri,
ne in natura eas exquiramus et persequamur; sed tamen
te-nendum nobis est, expositiones illorum indagatorum nullo modo
conjungi posse cum iis, quæ in integumentis copiæ nostræ
maximæ et uberrimæ horum aninialium observare nos
potueri-mus. Restat, ut cel. Dr. Mayero summas gratias agamus, quod
nobis, individuo Anilocræ mediterraneæ artificiose parato
trans-misso, facultatem invpstigandi rem dare voluit.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
