Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
45
ringsvædsken eftervises at være almindelig, og dets Bygning
og Muskulatur beskrives hos de forskjellige Former, men
Fremstillingen af Muskulaturen er ikke altid fuldstændig. Det
vises, hvad man ikke kjendte, at Spiserøret har meget
forskjellige Former og ofte er af en meget sammensat Bygning
med flere Muskler, men her er Fremstillingen af alle af mig
undersøgte Former, der ikke have simpelt Spiserør, uheldig,
da den altid viser endeel meget væsentlige Feil og Mangler.
Han efterviser ligeledes, at den af Lowne hos Spyfluen
opdagede Spyttelaas er almindelig forekommende, men dens
Muskulatur synes gjennemgaaende ikke at være rigtig angivet.
Der gives ogsaa endeel af Kindbakkernes, Kjæbernes,
Overlæbens og Underlæbens Muskulatur, men den er overalt, hvor
jeg har undersøgt den, oftest meget mangelfuld og indeholder
tillige altid Feil. — Navnet »tortor« for en Muskel er
tidligere berørt; paa de fleste om ikke paa alle Steder har den
saaledes nævnte Muskel (naar den existerer) hverken nogen
»vridende« eller dreiende Funktion.
Ved de Former i denne^ Afhandling, som Dr. Meinert
har omtalt i sin Bog, har jeg i Fodnoter omtalt de væsentlige
Forskjelligheder mellem hans og min Fremstilling; jeg vil
derfor kun anføre et enkelt Exempel her. Fam. Tabanidæ
er den Dyretype, paa hvilken Meinert har offret den største
Plads i Texten og de fleste Afbildninger, nemlig hele Tab. HI.
Jeg har hos Hunnen fundet 21 Sæt af parrede og 4 uparrede
Muskler til de indre og ydre Munddeles Bevægelse; af disse
ere 9 Sæt af parrede og 3 uparrede overseete af Dr. Meinert;
dernæst har jeg enten anseet det for hensigtsmæssigt eller i
de allerfleste Tilfælde været ligefrem nødt til af physiologiske
Grunde at skifte Navnene paa hele Resten med Undtagelse
af 4 Par, foruden at der er gjort en Mængde Tilføielser om
Tilheftning med Mere. Chitindelene ere egentlig ikke stort
bedre fremstillede, de 3 Sæt Sandseredskaber ikke nævnte,
og Fremstillingen af den- afvigende Han er endda tarveligere,
for ikke at tale om, at der Intet findes om Forskellighederne
mellem Tabanus og Chrysops. — Det er ret mærkeligt, at
hans Fremstilling af Spyfluens Mund i flere Henseender ikke
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
