Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
49
samme Side har omtalt og paa den samme Tavle (537) har
afbildet »Tungen« af Myggen; ikke nok hermed: Tungen
omtales og afbildes af Bombylius major (613) og omtales ved
Laphria nigra (94) af Curtis i den samme af Meinert hyppig
citerede Bog; Curtis’s Figur af Bombylius er copieret af
Westwood i Introduction to the mod. classif. of Ins. II. 538,
og endelig findes det samme Organ hos Asilus tegnet i Cuviers
Regne animal, Ed. ill. Ins. II, Tab. 165 fig. 5 d, og Figuren
er citeret af Meinert p. 55; maaske vil »Tungen« kunne
findes afbildet endnu flere Steder, men det her Anførte synes
mig tilstrækkeligt til at vise, at Meinerts forsigtige »det jeg
veed« ikke dækker fuldt tilfredsstillende.
Under det nærmere Studium af Dr. Meinerts Bog kom
jeg ikke sjeldent til at tænke paa en Udtalelse, som jeg for
flere Aar siden havde læst i den samme Forfatters Disputats,
Anatomia Forficularum, 1863. Her siges nemlig, p. 74: »kom
det kun an paa at fremkomme med nyt, var intet lettere end
at skaffe sig et berømt Navn; man behøvede kun at overfare
Videnskabens Omraade, og der vilde da være faa Steder,
hvor man ikke i kort Tid kunde gjøre en eller anden
»Opdagelse« eller »berige Videnskaben med nye Iagttagelser««.
Denne Passus er knyttet til en Kritik af Arbeider af Posselt
og Léon Dufour, lienholdsviis fra 1800 og 1828. Til Gunst
for Posselts Arbeide, der er 63 Aar ældre end Meinerts
Disputats, anføres ovenfor: »det er da ogsaa en gammel
Sandhed, at intet Arbeide kan bedømmes efter det Antal
Feil, Eftertiden kan opdage ved det«, og dette skulde jeg
under lignende Omstændigheder gjerne have udtalt om Dr.
Meinerts Bog; men denne er udkommen 1881, er revolutionær,
uden at jeg kan opdage gyldige Grunde dertil, og bærer paa
Titelbladet som en Art Motto den i og for sig ubestridelige
Sandhed: »In veritate sapientia« — —
G. Dimmock: The Anatomy of the mouth-parts
and of the sucking apparatus of someDiptera. 1881.
Diss. PI. I—IV. (50 Sider). Dette Arbeide udkom, saavidt
jeg veed, nogle faa Maaneder efter Dr. Meinerts større Bog;
XIV. 4
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
