Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
48
ansees for temmelig ringe i Forhold til den Plads, Kritiken
nødvendigviis maatte optage; nogle reent positive Exempler
ere anførte i Fodnoter ved Chrysops og Asilus, her vil jeg
kun anføre et Par til. Pag. 50 siges om Tabaniderne:
-desuagtet varede det heelt ned til Meigen, før den store
Kjøns-forskjel opdagedes, idet man hidtil stedse var gaaet ud fra
Hunnens Munddele, omend Roffredi med sin Fig. XVU
afbilder Spidsen af Hannens Scalpel«. Seer man endog blot
løselig paa Roffredis Figur, kan man ikke undgaae at blive
opmærksom paa, at den viser en Mængde tilbagerettede,
smaa, faste Knuder eller Tænder, og den ligner i de
væsentlige Træk den Figur, som jeg har givet af Hunnens
Kjæbe-spids, men om denne tindes der Intet i Dr. Meinerts
Fremstilling; læser man Roffredis Text, saa omtales den »Naal«,
der er afbildet Fig. XVH som en af dem, der lukke
Sugerøret fra Siden og holde de »Naale«, som senere bleve kaldte
Mandibler, in situ; sammenligner man endelig Roffredis Figur
med Meinerts Fig. 20 (Tab. III), som skal forestille Spidsen
af Scalpellen hos Hannen af Tab. bromius L., saa viser den
sidste fremad (om man vil udad) rettede bløde Iludtakker,
og det kan saaledes ikke godt være den samme Gjenstand,
som Roffredi har afbildet. Det forekommer mig, at man
heraf med logisk Nødvendighed kan drage følgende Slutninger:
Meinert har ikke læst Roffredis Text, ikke efterseet
Kjæbe-spidsens Bygning hos Tabanushunnen, ikke heller seet
nærmere paa Roffredis Figur og i hvert Tilfælde ikke
sammenlignet den med sin egen, thi saa vilde han have opdaget de
iøinespringende Forskjelle; endelig kan det bemærkes, at
Kjæbespidsen hos Hannen af Tab. bromius L. ikke er bygget
saaledes som den beskrives og afbildes af Meinert (see min
Afbildning og Text). — Pag. 40, hvor Culex omtales, siges:
»saaledes har samme Roffredi ene af alle Zoologer, det jeg
veed, afbildet og omtalt Tungen hos nogen Dipter«. Det,
som Meinert har kaldt »Tunge«, er nu vistnok afbildet af
Roffredi, men han har ikke seet, at Curtis, som kort
ovenover citeres for at have opdaget væsentlige
Kjønsforskjellig-heder i Mundbygningen hos Han- og Hunmyggen, paa den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
