Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
105
efter deres ydre Fremtræden høre til Pandepladen. Heller ikke
hos disse vil man ganske forgjæves søge Bidrag til
Artsad-skillelsen: de to Leds indbyrdes Længdeforhold og Form ere
hos nogle Arter af Betydning i saa Henseende. Med Hensyn til
det andet Følerpar blive to Strukturforhold at omtale. Først
viser dets Klo paa den konkave Side meget ofte (maaskee
altid) en Borste eller tiin Torn, som synes at staae i
Forbindelse med et udstrakt indre Apparat (Kjertel,
Udforings-gang og Blære). Om dette er at henføre under Kategorien
af de Organer, man i den seneste Tid hos flere lavere
Krebsdyr har efterviist og betegnet som Gift redskaber,
maa lades uafgjort. Jeg skal kun tilføie, at jeg meget ofte
paa det andet Fodpar, Krogfødderne, har kunnet erkjende
et ganske lignende Apparat. — Hernæst er at mærke, at
den Kitin-Udvikling, som bagtil tjener disse Folere til Støtte,
hyppigt fra sin bageste Rand og i Retningen bagud udsender
en ret anseelig Hornspids, hos andre Arter danner en blot
Knude, og atter hos andre slet ingen Fremspringning viser.
Hvor nu denne Hornspids er stærkt udviklet, antager den i
sin ydre Form endeel Lighed med de paa Siden af Næbet
anbragte Redskaber, der af nogle Forfattere kaldes Palper,
af andre Maxilier, hvilket har givet Anledning til, at disse
antydede Følervedhæng ere blevne henførte til Munddelene
som første Par Famlere eller Maxiller. Men de staae ikke
i nogensomhelst Forbindelse med Munden, hvad jeg ved oftere
gjentagen Undersøgelse fuldstændigt har overtydet mig om,
og ere tillige i Bygningsforhold forskjellige fra dennes Palper,
hvorfor jeg troer at maatte vindicere dem for det andet
Følerpar. Jeg har i de følgende Beskrivelser benævnet dem
Antennepalper, og jeg holder for, at de kunne yde god
Tjeneste ved Artsadskillelsen. — De egentlige Palper,
eller Milne Edwards’s andet Maxilpar, ere derimod
upaatvivielige Munddele, hvad den anatomiske Undersøgelse paa det
Tydeligste viser; og jeg troer at maatte udhæve dette, da en
afvigende Forklaringsmaade fremsættes hos Steenst.-Lütk. S.
350 Anm. (»efter vor Opfattelse er denne Deel et Appendix
til Grunddelen af andet Par Kjæbefødder, ligesom »hainuli-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
