Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
71
benytte nogle i Lesina-Hulerne fangne Exemplarer til at give
en ny udførlig Beskrivelse, flere nye Figurer og nærmere
Bestemmelse af Forholdet mellem Slægterne Dysdera og Stalita.
Han yttrer i denne Anledning:
»Hannen af denne Art har Schiødte beskrevet temmelig
nøiagtigt, hvorimod han desværre ikke omtaler Hunnen i
Beskrivelsen, men blot (Fig. 3. c.) afbilder nogle af dens
Munddele. Ved at betragte denne Figur bemærker man, at den
er væsentligt forskjellig fra Fig. 3. d, som forestiller Hannens
tilsvarende Redskaber. Underlæbens Form er meget afvigende.
Hvis derfor Fig. 3. c virkelig er tegnet nøiagtigt, hvilket dog,
at dømme efter de andre Figurer, vel kunde være Tilfældet,
saa troer jeg, at den maa henføres til en anden Art. 1
denne Mening er jeg yderligere bleven bestyrket, efterat jeg
har faaet flere til denne Slægt hørende Hunner, som i
Mundens Bygning stemme langt mere overeens med den af
Schiødte beskrevne Han, end med den Form, han afbilder
Fig. 3. c. Da mine Exemplarer nu ogsaa i alle andre
væsentlige Dele stemme med St. tænaria, saa er jeg overtydet om,
at de ere Hunner til den af Schiødte beskrevne Han, hvorfor
jeg ikke anseer det for overflødigt, at give en nøiagtigere
Beskrivelse af dem 1).«
1) »Schiødte beschreibt das Männchen dieser Art recht geriau,
erwähnt aber leider nicht des Weibchens in’der Besclireibung,
sondern bildet nur (fig. 8, c) einen Theil der Mundtheile
des-selben ab. Betrachtet man diese Figur, so bemerkt man, dass
sie sich wesentlich unterscheidet von Figur 3 d, die die
analogen Theile des Männchens darstellt. Die Form der Lippe
ist sehr rerschieden. Ich glaube daher, dass fig. 3 c, wenn
sie wirklich genau gezeichnet ist, was nach den andern Figuren
zu urtheilen, wohl der Fall zu sein scheint, einer anderen Art
angehört. In dieser Ansicht bin ich noch rnehr bestärkt worden,
nachdem ich mehrere weibliche Exemplar© dieser Gattung
er-halten habe, die in der Form der Mundtheile mit dem von
Schiödte beschriebenen Männchen weit mehr übereinstimmen,
als die von ihm fig. 3 c abgebildeten (?). Da nun meine
Exemplare auch in allen übrigen wesentlicben Theilen mit St.
tænaria übereinstimmen, so bin ich überzeugt, dass diess (?)
die Weibchen zu dem von Schiödte beschriebenen Männchen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
