Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
72
Det er altsaa ikke i Forbigaaende, leilighedsviis i et
større Værk, med Opmærksomheden optagen af en stor
Mangfoldighed af Gjenstande, at Forfatteren er kommen til
disse Resultater; men i en udelukkende for Anledningen
bestemt og særskilt udarbeidet Artikel. Nogen Vanskelighed
fra Sprogets Side har Forf. ikke mødt. Thi min Beskrivelse,
der neppe fylder to Quartsider, er ligesom den tilhørende
Forklaring over Figurerne affattet i den af den nordiske
Naturforsker-Skole uddannede og over den hele videnskabelige
Verden antagne latinske Form. Holder man disse
Omstændigheder for Øie, vil man finde de følgende Oplysninger endmere
piquante.
Med hvor megen Grund Forf. beklager, at jeg har
forbigaaet Hunnen i min Beskrivelse, vil skjønnes ved at opslaae
min Afhandling S. 22—23 l). Man vil nemlig finde, at
Beskrivelsen fra Først til Sidst omfatter Arten, altsaa saavel
Hunnen som Hannen; kun paa det Sted, hvor Palperne
omhandles, nævnes hvert Kjøn særskilt, hvoraf da følger, at den
ydre Kjønsforskjel alene træder frem i Palpernes Bygning, og at
alle de andre Angivelser uden Forskjel gjælde for begge Kjøn:
»Palpi maxillares......Articulus ultimus maris.....
Articulus ultimus feminæ antecedenti articulo sublongior
quartaque parte crassior, subclavatus, obtuse acuminatus,
ungue pusillo.«
Naar Forf. altsaa klager over, at jeg ikke omtaler
Hunnen, saa burde han tillige have klaget over, at jeg ikke
omtaler Hannen; thi den ene nævnes ikke særskilt oftere end
den anden. Bebreidelsen indeholder i begge Tilfælde en og
samme Sigtelse, nemlig den, at min Fremstilling egentlig slet
sind, und halte es daher nicht für überflüssig, hier eine
ge-"nauere Beschreibung derselben zu geben«. S. 540. — De to
af mig tilsatte Spørgsmaalstegn skulle antyde, at jeg paa disse
Steder har fundet nogen Utydelighed; imidlertid nærer jeg ingen
Tvivl om, at Forf.’s Mening er rigtigt udtrykt ovenfor.
1) Specimen Faunæ subterraneæ. Bidrag til den underjordiske
Fauna (Særskilt Aftryk af det Kongl. Danske Vidensk. Sel.sk.
Skr. 5. R. Naturvidensk. og mathem. Afd. 2. Bind). Kbhvn. 1849.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
