- Project Runeberg -  Naturhistorisk Tidsskrift / Tredje Række tredje Bind /
227

(1837-1884)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

•227

og af Mangelen paa nogen anden Deel, som kunde tydes som
Empodium, men ogsaa af dets Tilledningsmaade til det
foregaaende Led af Foden; den omtvistede Deel savner nemlig
Indledningstap og egne Muskler og er kun heftet til
Fodspidsen ved en simpel, bred Bindehud.

Hvad nu Slægtens systematiske Plads angaaer, da mener
Schiner, at den ikke blot staaer Heteropeza nær, men at
den endogsaa bør forenes med denne Slægt. Det bliver
derfor nødvendigt at anføre de vigtigste Characterer for
Heteropeza, saaledes som de ere opstillede af Slægtens
Begrunder, Winnertz, i Stett. entom. Zeit. 1846 p. 13. Her
hedder det: »Palpi 4-articulati; articulis inæqualibus.
Tar-sorum articulus tertius longissimus, quartus et quintus
brevis-simi. Antennæ maris 11-, feminæ 10-articulatæ. Alæ
bi-nerviæ«.

Det siges ikke blot udtrykkeligt, at Palperne ere
fire-leddede, men Leddenes Form og Længde beskrives dernæst
udførligere og afbildes (T. 1. Heteropeza F. 3). Miastor har
derimod toleddede Palper og afviger altsaa i et Hovedforhold,
ikke blot fra Heteropeza, men ogsaa fra alle andre hidtil
opstillede Slægter af Cecidomyiernes Familie. Denne
Modsætning omtaler Schiner slet ikke, uagtet jeg, ved at stille
den i Spidsen af Diagnosen, havde fremhævet den som et
Hovedpunkt, og det altsaa havde maattet være liam af største
Vigtighed at prøve, om jeg ogsaa her, ligesom det paastaaes
med Hensyn til Fodens Leddeling, skulde have seet eller
ialtfald tydet feil.

Fodleddenes indbyrdes Længdeforhold angives i Winnertz’s
Beskrivelse saaledes: første Led længere end andet, tredie
næsten saa langt som de 2 første tilsammen, fjerde og femte
saa smaa, at de knap kunne iagttages; jfr. Fig. 8. Hos
Miastor mangler derimod femte Led aldeles, og tredie Led,
der hos Heteropeza skal være det længste og overhovedet
kaldes meget forlænget, er her det korteste Led, navnlig
kortere end fjerde; for at Heteropezas Characterer skulde
kunne passe paa Miastor, maatte altsaa et Led, der kaldes

15*

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 17:53:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nahitids/r3b3/0237.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free