Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
408
mentum mediale, eller Segmentum mediale og tredie
Brystring ere ialtfald fælles om deres Par (saaledes hos Ørentvi-
for allerede de foregaaende Led og navnlig det niende
tilsmalnes, og det tiende bliver til et længere eller kortere Hor.
Tilsmalnes derimod Bagkroppen ikke bagtil, behover tiende Led
ikke at fremtræde som et Analrer, ja naar det, soni hos
Ørentvisten og Japyx, skal bære betydeligere Vedhæng, kan det
endogsaa blive det største af alle Led. 4) Indgaae de to
rudimentære Led hos Hunnen en nøie Forbindelse
med mit sidste Led. Selv lægger jeg ikke megen Vægt
paa dette Argument, men hvis jeg ikke ansaae en Beviisforelse,
som væsentlig støtter sig paa Exempler, for meget mislig, kunde
jeg have Lyst til at begjære af Hr. Schaum, til Gjengjæld for
alle de Exempler, han har fordret af mig, et eneste Exempel
paa, at typiske Segmentdele. naar de reduceres, have
forbundet sig med en simpel Skeletdeel, en Tillægsplade, og med
Grunddelene af et Vedhæng, men fjernet sig fra selve Kroppen.
Mod min Tydning af de enkelte Dele, som sammensætte
Ørentvistens Bagkrop, har Hr. Schaum efterhaanden i sine
herhen hørende Afhandlinger fremsat adskillige Indvendinger,
som jeg nu skal samle og enkeltvis søge at imødegane: a)
in no case does the number of abdominal segments
exceed nine (Ann. and. Mag. Ser. III Vol. XI p. 176;
jfr. Arch. f. Naturg. Jahrg. XXIX p. 251). Jeg maa her
gjentage, hvad jeg allerede sagde i mit förste Svar til Hr.
Schaum, at dette Punkt er det egentlige Kjernepujikt i hele
Striden; thi deels ligge de andre Punkter impliciter, i dette,
deels ere de af saa underordnet Betydning, at de aldeles
ikke kunne komme i Betragtning ligeoverfor dette, og det er
min fulde Overbeviisning, at hvis Hr. Schaum, ligesom jeg.
havde antaget ti Bagkropsled for det normale Antal, saa vilde
der have været den fuldkomneste Overeensstemmelse mellem
Hr. Schaums og min Tydning af Ørentvistens Bagkrop. Som
det fremgaaer af det Foregaaende er det altsaa min Mening
at ikke ni men ti er det normale Antal af Bagkropsled.
b) weil ihm kein Ventralhalbring entspricht (Arch.
f. Naturg. Jahrg. XXIX p. 366). Efter min Formening bør de
to trekantede Plader paa Undersiden betragtes som en kløvet
Bugskinne, men Hr. Schaum anforer mod en saadan Tydning:
1) Anus aabner sig ved Roden af denne Deel, hvilket skal
være uden Exempel (Arch. f. Naturg. Jahrg. XXIX p. 361).
Det fordrede Exempel paa et lignende Aabningssted for Anus
afgiver imidlertid Hal^plus-Larven (jfr: Prof. Schödtes
Fremstilling og Tydning af denne Larve i det foregaaende Hefte af
Tidsskriftet); men desuden kan Anus ikke aabne sig i Spid-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
