Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
411
sit særegne Par Spirakler. Hos Thysanurernes anden Familie
(Poduræ) er det hidtil ikke lykkedes at paavise noget
Spi-rakel1), men efter mine egne Undersøgelser indskrænker
Ucorrecthed overhovedet og tillige som en Antydning af hans
Lyst til at "laane« fra andre Forfattere, havde jeg i mit Svar
(Arch. f. Naturg. Jahrg. XXX p. 141 og Naturh. Tidsskr.
3 R. 2 B. p. 480) anført, at han havde henfort
Benævnelsen1) Segmentlim mediale til Latreille, uagtet denne
Benævnelse ikke findes hos denne Forfatter. Hr. Scliaum svarer
herpaa med at anfore et Par Steder af Latreille, hvor denne
bruger Benævnelsen eller Udtrykket segment médiaire. At
Benævnelsen segment médiaire tilligemed Theorien, som derved
betegnes, skriver Mg fra Latreille, det vidste jeg lang Tid, for
Hr. Scliaum i sin Artikel i Annals benyttede denne Latreilles
Lære (jfr. mine Bidr. til de danske Myrers Naturh. Vid. Selsk.
Skr. 5 R. 5 B. Sep. Aftr. p. 34 Anm., hvor dette ligefrem
siges); men jeg antager indtil videre, at Hr. Scliaum har laant
Benævnelsen Seginentum mediale enten hos mig eller hos Prof.
Schiödte, hvilken sidste ikke blot dette Udtryk, men ogsaa
Stadfæstelsen af denne Theori skyldes, idet han ved
Efterviis-ningen af Piezaternes Mesothorax-Spirakel har afkræftet de
Indvendinger, som Latreilles Modstandere have gjort mod denne
Theori. Hvori Hr. Schaums egne Fortjenester af Theorien om
Segmentum mediale bestaae, veed man ikke, og det bliver
derfor saa meget underligere, ja sorgeligere, at see en Landsmand
og Discipel af Latreille, nemlig Redacteuren af Revue et Mag.
de Zool., Hr. Guérin Méneville, i et af de sidste Hefter af
dette Tidsskrift at forbinde Hr. Schaums Navn med denne Theori
paa en Maade, som om Videnskaben skyldte ham den.
’) Nicolets Fremstilling og Afbildning af Tracheesystemet hos
Podura similata og af fire Par Spirakler paa Oversiden af
Bagkroppen hos Anurophorus fimetarius (Rech. pour servir ä l’hist.
des Podurelles p. 47; jfr. PI. 4 Fig. 3 og 4) maa jeg ansee
for absolut urigtig. De Olfers (Annotat. ad anat. Podurarura
p. 11 f.) bekræfter for" Anurophorus (Lipura) Vedkommende
Nicolets Angivelser, hvorimod Sinynthurus, Tomocerus og
Or-chesella siges at have et ganske andet Tracheesystem, men
mine egne Undersøgelser stemme heller ikke med Olfers’s,
saaledes som det kan sees af Texten ovenfor. Lubbock (Notes
on the Tliysanura, Trans, of the Linn. Soc. Vol. XXIII p. 441)
benægter, ligesom jeg, aldeles Rigtigheden af Nicolets
Angivelser; herpaa" beskriver han Tracheesystemet hos Poduridæ, men
’) Hr. Schaura indsætter i sit Citat af dpttc Stykke „llezeichnong" istedenfor ,,BC’
nennung", men det or jo kon en mindre Ucorrecthed.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
