Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
410
ringen; og hvor Bagkroppen ogsaa har Spirakler (Japyx), har
Segmentura mediale ligesaavel som de følgende Bagkropsled
sætningen; og naar dertil kommer, at der findes Insekter, som
slet ingen Spirakler have (Poduræ), eller ingen paa noget af de
ti Bagkropsled (Campodea), eller paa de tre sidste af disse
(Japyx), saa synes mig denne Indvending aldeles at kunne
forbi-gaaes. e) Es giebt meines (a: Schaums) Wissens kein
Insekt mit sehr entwickeltem letzten und
eingezo-genemvorhergehendenRücken8egmente (Arch. f. Naturg.
Jahrg. XXIX p. 367). Det begjærede, andet Exempel herpaa
frembyder nu Japyx, hos hvilken Form iøvrigt sandsynligviis
baade Han og Hun have næstsidste Led reduceret. f) sie
(a:dieEndeplattedesHinterleibes) ist vielmehr
völ-lig der Lamina supraanalis der Locusten analog
(Arch. f. Naturg. Jalirg. XXX p. 258). Dette kan meget godt
være, men forst skulde det da være beviist, at Locusternes
lamina supraanalis ikke var den virkelige sidste Rygskinne.
At Insektbeskrivere have givet denne Skinne et eget Navn,
beviser ligesaalidt med Hensyn til den morphologiske Betydning
af denne Deel, som Benævnelsen lamina subgenitalis eller
Analrør influerer paa Tydningen af disse sidst nævnte Dele.
g) Es würden ferner die Forficulen auch darin von
allen anderen Insekten abweichen, dass der letzte
Bauchhal bring in beiden Gesc hlechte rn gleich, der
ihm vorhergeh en de aber verschieden gebildet ist
(Arch. f. Naturg. Jahrg. XXX p. 257). Herimod maa jeg
indvende, at heller ikke sidste Led er eens hos de to Kjøn, men
at ogsaa dette Led hos Hunnen er reduceret i saa hoi Grad,
som Tangen tillader.
Hr. Schaum har i hele denne Drøftelse slet ikke taget
Hensyn til den lille lamina analis, hvis morphologiske Tydning
vistnok heller ikke vildo være ham let, inen iøvrigt er det
mit Haab, at, hvis Nogen har fulgt Beviisførelsen i de
forskjellige Indlæg af Hr. Schaum og mig. han da vil give mig
Ret, ialtfnld i Hovedsagen, og vil, efter den her givne Prøve,
ansee den Dom for ikke uretfærdig, som jeg har troet at burde
fælde over et af Hr. Schaums Arbeider, nemlig at: »Hele
Afhandlingen forekommer mig mildest talt temmelig løs og
overfladisk , og om der end ikke kan siges noget mod selve
Afbildningen af Ørentvistens Bagkrop, viser dog Tydningen af dens
enkelte Dele, at han maa have overseet de Stykker af den,
som ere mere skjulte« (Anat. Forficularum p. 36).
Hermed anseer jeg mig for færdig med det egentlige
Stridsspørgsmaal, og der staaer kun tilbage for mig at svare
paa en personlig Beskyldning. Som Exempel paa Hr. Schaums
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
