Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
j428
ere Antenner og Cerci forholdsviis altfor korte (de ere hver
især kun omtrent en tredie Deel saa lange som Kroppen, som
tilmed vistnok er i en meget sammentrukken Tilstand), og
desuden er efter den forstørrede Afbildning (Westwoods Fig.
17) sidste Led altfor lille, men næstsidste altfor stort til at
det kan være vor Art. I Texten angives Længden af de to
forskjellige Vedhæng noget forskjellig: Antennerne siges nemlig
at være »capite duplo Iongiores« men Cerci, «nearly half
the length of the body«. Men selv efter denne Angivelse ere
de kortere end hos Gervais’s og vor Art. Muligt bliver det
dog altid, at Forskjellen med Hensyn til Længdeforholdene
for en større eller ringere Deel kan beroe paa, at Westwoods
Tegninger ere udkastede efter inutilerede Exemplarer, men
Tegningen af Antennespidsen bliver dog tilstrækkelig til at
skjelne hans Art fra vor. Foden siges endelig ogsaa at være
»articulatus«, men jeg tør ikke ganske stole paa Rigtigheden
af denne Angivelse; hvis den er rigtig, er den alene en meer
end tilstrækkelig Artscharacteer.
Gervais har 1. c. PI. 51 Fig. 8 givet en Afbildning af sin
Camp. staphylinus; efter denne Afbildning svarer
Antennernes Længde omtrent til vor Arts, Cerci ere derimod meget
længere, langt mere tilspidsede, og Antallet af deres Led meget
større; sidste Bagkropsled er dernæst, istedetfor at være
ligesaa stort som næstsidste, tre Gange saa lille som dette , og
endeligt er ogsaa Hovedet meget længere og spidsere i
Forhold til Breden. Desuagtet anseer jeg det ikke for umuligt,
at Gervais kan have havt vor Art for sig. Forskjellen mellem
Gervais’s og Westwoods Arter springer strax i Øinene, naar
man sammenligner deres Afbildninger. Gervais’s Text giver
ingen Oplysninger.
Nicolet har 1. c. PI. 6 Fig. 4 givet en Afbildning af sin
Camp. staphylinus, som afviger fra Westwoods Art ved ti Led
i Bagkroppen, ved et bredere Hoved, længere Antenner og
Cerci og ved et lille, traadformet Vedhæng, udgaaende fra
niende Bagkropsleds Overside. Forudsat at begges Tegninger
ere correcte, kan det ikke være samme Dyr, de have afbildet,
men jeg antager rigtignok, at ligesom Westwood har over-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
