- Project Runeberg -  Naturhistorisk Tidsskrift / Tredje Række tredje Bind /
429

(1837-1884)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

j429

seet eet Led i Bagkroppen, saaledes kan han ogsaa have
overseet et lille rudimentært Vedhæng, og Arterne saaledes,
da den øvrige Forskjel er mindre betydelig, dog falde
sammen. Fra vor Art adskiller Nicolets Camp. staphylinus sig
ved den førere Krop, de kortere Antenner og Cerci og det
bredere Hoved; desuden angives der Øine og det omtalte
rudimentære Vedhæng, og endelig afbildes Fødderne som
toleddede (i Texten siges der ikke noget herom).

Nicolet har fornden denne Art opstillet en ny Art under
Navn af Camp. succinea. I Artsdiagnosen siges der kun, at
den er •omnino flava« og det første Led i Antennerne
»oblique truncatus«; men da den gule Farve, som ogsaa vor
Art kan have, vistnok alene skyldes de ravgule Fedtdraaber,
som skinne gjennem Huden, og da den skraae Afskjæring af
Antennernes første Led let kan være fremkommen ved en
Dreining af disse, angives der egentligt i Diagnosen slet
Intet, hvorved den nye Art skulde adskille sig fra den gamle.
Iøvrigt stemmer den yderligere Beskrivelse af Camp. succinea
slet ikke med Slægtsbeskrivelsen; men da denne aabenbart
ikke er andet end den blotte Artsbeskrivelse af Camp.
staphylinus, kunne vi ikke overføre dens enkelte
Bestemmelser paa Camp. succinea; og den nye Art kan da ogsaa være
forskjellig fra den gamle Art i andre Punkter end dem, der
hos Nicolet selv staae i Strid med Slægtsbeskrivelsen. Da
dertil kommer , atflere af disse modstridende Bestemmelser passe
godt paa vor Art (saaledes naar sidste Antenneled siges at
være dobbelt saa langt som det foregaaende, naar Leddenes
Antal i Cerci angives til fjorten, og naar der siges om dem,
at de efterhaanden blive længere), saa anseer jeg det ikke for
umuligt, at Nicolet virkeligt kan have havt vor Art for sig,
dengang han udkastede Beskrivelsen af sin Camp. succinea.
Den eneste positive Forskjel fra vor Art, som angives, er den,
at Cerci siges at være af Kroppens Længde; dog, da Kroppen
kan trække sig meer eller mindre sammen, kunde vel ogsaa
hos vor Art deres Længde hos enkelte Individer blive lig med
Kroppens. Men da Arternes Identitet stedse kun er en Mulighed,
som i ethvert Tilfælde forudsætter en utilstrækkelig Diagnose

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 17:53:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nahitids/r3b3/0439.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free