- Project Runeberg -  Naturhistorisk Tidsskrift / Tredje Række femte Bind /
335

(1837-1884)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

335

fuld Berettigelse. Det er imidlertid ikke uden Interesse at
bemærke, at alle de Former, hos hvilke det er iagttaget, at
Ovariet enten beviseligt eller efter al Sandsynlighed opstaaer
af en omdannet Blastodermcelle, tilhore Grupper, der
formere sig uden Befrugtning. Do^ er det sandsynligt, at Grun-

O O O O J O ’

den hertil kun bor søges i, at Ovariet hos disse Former
udvikles saa tidligt, medens det hos andre horer til de senere
Dannelser; at det imidlertid ogsaa hos saadanne skylder en
enkelt eller nogle faa Celler sin Oprindelse, derpaa tyde
allerede Hermann Meyers1) Iagttagelser.

Det vil af det Foregaaende være indlysende, at. den
Betegnelse, hvormed Ovariet ofte nævnes, "en spiredannende
Kjønskjertel«, ikke passer paa C’ladocera-Ovariet, saalidt som
den Opfattelse, tor hvilken den er Udtryk. Æggene dannes
nemlig ikke i dette Organ som Secret af en Kjertel, idet de
smaa Kjærner i Plasmet, hvoraf Æggene udvikle sig, ere
tydelige, førend Ovariehinderne bestaae i andet end en simpel,
yderst tynd Cellemembran; holdt man paa den nævnte
Be-teguelse, maatte altsaa Secretet kunne tænkes existerende
førend Kjertelen. Det forekommer mig derfor, at
Cladoce-rernes hindeagtige Ovarium kun kan opfattes som et Hylster
om en fra Ægget opbevaret Dannelsesmasse, og foruden denne
rent mechaniske Betydning har Ovariet derfor neppe nogen
anden, end ved Ditfusion gjennem sine membranagtige Vægge
at lade sit Indhold tilflyde den Ernæring, der er nødvendig
for, at det kan fortsætte sin Kløvning, Væxt o. s. v.

Det vil endvidere af det Meddelte tilstrækkeligt
frem-gaae, at Leydigs-) Deling af Daphnidernes Ovarium i en
Kimsæk og en Blommesæk neppe er tilstedelig. Ovariet har
nemlig overalt samme Betydning, hvilket synes indlysende ved
Kimhobens forskjellige Beliggenhed hos de forskjellige Former,
og endydermere ved dens gradvise Pladsskiften med Alderen
hos Sidinerne, hvor det synes at være rent mechaniske
Forhold, der betinge dens Leie [conf. p. 304, Fig. 10 og 17].

’) 1. c. p. 183.

2) Naturg. d. Daphn. p. 62 sequ.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 17:55:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nahitids/r3b5/0345.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free