Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
338
deles at mangle hos den ene Æggeform, men at være stærkt
udviklet hos den anden. Denne paafaldende Mangel forbyder
dog ikke at betragte Polypheminemes Sommeræg som
virkelige Ova, efterat Metschnikow har vist, at der tindes andre
Arthropoder 1) [Teleas], hvis Forplantniugsstoffer ogsaa ere
berovede dette ellers sædvanligt furekommende Element, uden
at der er Grund til at drage deres Æggenatur i Tvivl.
Man kan altsaa forfølge Æggene i deres Udvikling lige
til det Oieblik, hvor de skulle fores ud i Matrix, uden at det
er muligt at erkjende, hvilken af de to Former der nærmest
stemmer med det typiske Ovum, som dette i Almindelighed
opfattes2). Först ved Fødselen er man derfor berettiget til
at reise det Spørgsmaal, om Sommeræggene da ogsaa ere
virkelige Æg; thi samtidigt med denne indtræder der en
større Forskjel paa de to Forplantniugsstoffer, idet
Yinter-æggene befrugtes, Soinmeræggene derimod ikke. Som bekjendt
har imidlertid det sidste Decenniums Opdagelser vist, at
Befrugtning ikke altid er nødvendig for et Ægs Udvikling3),
1) Embryologische Studien an Insecten 1. c. p. 91.
2) Leydig er rigtignok kommen til det modsatte Resultat, men
det er vel en nodvendig Folge af, at lians Iagttagelser i de
fleste Punkter ere saa forskjellige fra mine.
3) Blandt Forsogene paa at fastholde Æggets Begreb i
Modsætning til Kimens, trods Videnskabens nye, tilsyneladende alle
Kegler omstodende Opdagelser, hore Leuckarts maaskee til de
mest anerkjendte. Denne Forfatter har nu rigtignok i sit Skrift
uZur Kenntniss des Generationswechsels und der Parthenogenesis
bei den Insecten« [p. 109] sat det som en Bestemmelse for et
virkeligt Æg, at det »aller Wahrscheiolichkeit nacli auch
wirklich von Zeit zu Zeit befruchtet wird« ; men dette
forekommer mig at være en Theori, der kun er fremgaaet som en
Sandsynlighed af Undersogelserne over nogle enkelte Former,
og som man derfor maa være forberedt paa at modificere, naar
nye Iagttagelser komme i Strid med den. lian mener endvidere,
at et virkeligt Æg maa kunne befrugtes. Denne Sætning
forekommer mig at være en endnu mere uanvendelig Theori; thi
hvorledes kan man overtyde sig om en saadan Mulighed .
saalænge man ingen Forestilling har om Befrugtningens Betydning
og neppe om hvorledes den foregaaer, især efterat
Mikropyl-theorien er bleven stillet i et saa høist usikkert Lys ved
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
