Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
.395
begaae netop den Feil, som Prof. Krøyer senere har begaaet,
saa er det rigtignok noget besynderligt, at man vil i sit
Angreb støtte sig paa en Præparation, som kaldes at
»løsrive« og at »fremrive.« Anvender man en saadan, da har
man unægtelig let ved at gjøre baade Dyr og Videnskab,
som man helst vil have dem. Det ligger tydeligen for
Dagen, at Prof. Krøyer ikke nogensinde har aabnet Anneliden
for at see, om de Dele af Snylteren vi havde beskrevet,
fandtes løstliggende inden i den, og at han heller, ikke har
aabnet nogen snylter-fri Orm, for at see, om der da ogsaa i
denne var nogetsomhelst, som kunde ligne disse Partier.«
Men det forholder sig ikke saa, at Krøyer har støttet
sin Opfattelse paa en Præparation, der kaldes at løsrive og
fremrive. Han har støttet den paa en omfattende
Undersøgelse, hvis Samvittighedsfuldhed og Fagkyndighed
fremlyser paa ethvert Punkt af hans Fremstilling. Hvad han
har løsrevet, har han ikke løselig betragtet; han har
analyseret det, og netop paa saadan Analyse grundet sin
Mening om, hvad det var for Dele, han havde løsrevet; han
har dømt dem efter deres Structur, ikke blot efter deres ydre
Form. Steenstrups Bemærkning er derfor ikke skikket til
at rokke ved Krøyers Resultat, men vel til røbe hans eget
Ubekjendtskab med zoologiske Undersøgelser paa første
Haand. Skal det være nok til at forkaste Resultatet af en
Analyse, at man har »revet« Dele fra hverandre, saa falder
dermed omtrent den hele nyere Zoologi, eftersom de fine
d. e. for Functionerne bestemmende Bygningsforhold,
hvormed den beskjæftiger sig, som oftest ikke lade sig udrede
uden ved at presse eller »rive« Dele fra hverandre.
Steenstrup siger foran paa samme Side, som et andet
Beviis for Krøyers Overfladiskhed og slette Motivering:
»Naar man veed, at Polynoe har en stærk og muskulos
Krængemund, ’ har man ogsaa ondt ved at forstaae,
hvorledes Snylteren under denne Munds Ud- og Indkrængning
kan have sin Tilfæstning i Ormens Mundhule fortil, og hvad
enten Prof. Krøyer ved »Beklædning« mener Krængemundens
ydre eller indre Beklædning, er det umuligt at »fremrive«
VI. 2G
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
