Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nansen i norsk politikk 1913—19—26—27
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NANSEN I NORSK POLITIKK
ikke jeg kan, men det endelige svar imorgen før herrene reiser.» Så fikk
man en festlig kveld ved peisen, hvor Nansen førte an med sin for*
tellerkunst. Næste morgen lød det avgjørende nei. Men for at de
herrer sendemenn skulde ha noget utbytte av sin reise, fikk de hver
sin dugelige bunke ryper. Var utbyttet av deres erind en skuffelse,
bekrefter advokat Munthe*Kaas og redaktør R. Thommessen at rypene
var utmerkede, og at samværet med Fridtjof Nansen her i hans rike
var full valuta for den lange reise.
Der var håp for et arbeide når Nansen la sitt navn til. Institu*
sjoner og foreninger søkte ham, og var glad til om de bare fikk
hans navn med.
I starten og utviklingen av Fedrelandslaget la han både
navn og arbeide til.
Fedrelandslaget blev stiftet i 1925. Efter et møte på «Gamle*
haugen» tre hele dager til ende mellem Chr. Michelsen og Nansen.
På åpningsmøtet i Bergen førte Michelsen an, og på et tilsvarende
møte i Oslo Nansen.
I Fedrelandslagets program møttes de to igjen, på samme platt*
form:
En samling av alle borgerlige krefter om landets økonomiske
gjenreisning.
I håp om å vinne hele folket, alle klasser for Fedrelandslagets
program. Fra Nansens tale:
«Vi lider under følgene av den største verdensbrand som menne*
skeheten har oplevet, en verdenskatastrofe, da lidenskaper og slette
instinkter hos menneskene blev satt i bevegelse og avfødte all den
styggedom, alt det onde og dårlige som kunde ventes. Bristen i vår
tid er mistilliten, mismotet, hatet, misunnelsen. Mistillit og hat,
mellem folkene og mellem klassene innen samfundet. Men på mis*
tillit og hat og misunnelse kan ingen fremtid bygges I»
Det det gjelder om, mente Nansen, var å skape solidaritetsfølel*
sen. «Intet stort og godt kan fremmes i verden uten samarbeidet.»
Og all utvikling må bygge på det som var. «Intet i menneske*
hetens liv og utvikling skjer i plutselige sprang.»
Han forstod godt at ungdommen, skuffet over at de idealer
menneskene bekjente sig til, sviktet ved første hanegal, vendte sig
243
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
