Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Om språkriktighet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
tyckas vara de allmännast rådande — åtminstone bland
våra skriftställare och lärare — anser författaren af
dessa rader vara i så väsentlig mån falska, att han
icke kan underlåta att, gifvande efter för en länge
närd åtrå, nu åter upptaga frågan till skärskådande.
Om han också, såsom ofvan antydt, numera kanske
icke vågar vänta ett så allmänt intresse för densamma
som t. ex. för två eller tre decennier sedan, så torde
däremot, och delvis på grund däraf, den nuvarande
perioden vara synnerligen lämpad för en lidelsefri
diskussion af ämnet. Härtill kommer, att detta är af
så genomgripande praktisk vikt och betydelse, icke
minst för vår undervisning, att denna fråga helt
enkelt är en af dem, som icke få falla, minst då såsom
nu oriktiga åsikter tyckas komma att genom häfd och
i följd af uteblifven protest från de omdömesgilla blifva
så att säga sanktionerade. Måtte efterföljande
framställning i någon mån bidraga till förebyggande däraf!
Bland dem, som yttrat sig i ämnet, kan man
med lätthet urskilja anhängare af tvänne olika
ståndpunkter, hvilka här för korthetens skull må — med
för tillfället skapade termer — kallas den
literär-historiska och den natur-historiska. Till dessa
vill författaren för sin del lägga en tredje, som han,
med lätt förklarlig partiskhet, benämner den
rationella[1].
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
